Cách Sử Dụng Thuật Ngữ “Lesser Evilism”

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá thuật ngữ “lesser evilism” – một khái niệm phức tạp trong chính trị và đạo đức học. Bài viết cung cấp 20 ví dụ sử dụng trong các tình huống khác nhau, cùng hướng dẫn chi tiết về ý nghĩa, cách dùng, bảng biến đổi từ vựng (nếu có), và các lưu ý quan trọng.

Phần 1: Hướng dẫn sử dụng “lesser evilism” và các lưu ý

1. Ý nghĩa cơ bản của “lesser evilism”

“Lesser evilism” (chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn) là một chiến lược hoặc triết lý chấp nhận một lựa chọn được coi là “ít xấu” hơn so với các lựa chọn thay thế khác, ngay cả khi lựa chọn đó vẫn không lý tưởng hoặc thậm chí là tiêu cực. Thường được sử dụng trong chính trị để biện minh cho việc ủng hộ một ứng cử viên hoặc chính sách mà người ta không hoàn toàn đồng ý, nhưng tin rằng sẽ ít gây hại hơn các lựa chọn khác.

• Ý nghĩa: Chọn lựa điều ít tệ hơn trong số những lựa chọn tệ.

Ví dụ:

• Trong chính trị: Một cử tri ủng hộ một ứng cử viên có nhiều khuyết điểm vì cho rằng các ứng cử viên khác sẽ gây ra nhiều thiệt hại hơn.
• Trong đạo đức: Chọn nói dối để bảo vệ ai đó khỏi nguy hiểm.

2. Cách sử dụng “lesser evilism”

a. Trong chính trị

1. Sử dụng để biện minh cho việc bỏ phiếu:
   Ví dụ: He voted for the candidate out of lesser evilism, despite disagreeing with some of their policies. (Anh ấy bỏ phiếu cho ứng cử viên vì chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn, mặc dù không đồng ý với một số chính sách của họ.)

b. Trong đạo đức

1. Sử dụng để biện minh cho hành động:
   Ví dụ: Some argue that torture can be justified under lesser evilism in extreme circumstances. (Một số người cho rằng tra tấn có thể được biện minh theo chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn trong những trường hợp cực đoan.)

c. Trong các cuộc tranh luận

1. Sử dụng để phản bác:
   Ví dụ: Critics argue that lesser evilism can lead to the normalization of morally questionable behavior. (Các nhà phê bình cho rằng chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn có thể dẫn đến việc bình thường hóa các hành vi đáng ngờ về mặt đạo đức.)

d. Cách dùng trong câu

Dạng từ	Từ	Ý nghĩa / Cách dùng	Ví dụ
Danh từ	lesser evilism	Chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn	Lesser evilism is a common strategy in political decision-making. (Chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn là một chiến lược phổ biến trong việc ra quyết định chính trị.)
Tính từ (dẫn xuất)	lesser-evil	Ít tệ hơn	He took the lesser-evil option. (Anh ấy đã chọn lựa chọn ít tệ hơn.)

3. Một số cụm từ thông dụng liên quan đến “lesser evilism”

• The lesser of two evils: Điều ít tệ hơn trong hai điều tệ.
  Ví dụ: He chose the lesser of two evils. (Anh ấy chọn điều ít tệ hơn trong hai điều tệ.)

4. Lưu ý khi sử dụng “lesser evilism”

a. Ngữ cảnh phù hợp

• Trong chính trị: Khi cân nhắc các ứng cử viên hoặc chính sách.
  Ví dụ: Politicians often appeal to lesser evilism to justify unpopular decisions. (Các chính trị gia thường viện đến chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn để biện minh cho các quyết định không được lòng dân.)
• Trong đạo đức: Khi đối mặt với những tình huống khó xử về mặt đạo đức.
  Ví dụ: The doctor had to make a lesser evil choice to save the patient’s life. (Bác sĩ đã phải đưa ra một lựa chọn ít tệ hơn để cứu sống bệnh nhân.)

b. Phân biệt với các khái niệm liên quan

• “Utilitarianism” (Chủ nghĩa vị lợi):
  – “Lesser evilism”: Tập trung vào việc giảm thiểu tác hại.
  – “Utilitarianism”: Tìm kiếm hành động tạo ra hạnh phúc lớn nhất cho số đông.
  Ví dụ: Lesser evilism might justify a policy that harms a few to prevent greater harm to many. (Chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn có thể biện minh cho một chính sách gây hại cho một số ít người để ngăn chặn tác hại lớn hơn cho nhiều người.) Utilitarianism might justify a policy that benefits the majority even if it harms a minority. (Chủ nghĩa vị lợi có thể biện minh cho một chính sách mang lại lợi ích cho đa số ngay cả khi nó gây hại cho thiểu số.)

5. Những lỗi cần tránh

1. Lạm dụng “lesser evilism” để biện minh cho những hành động sai trái:
   – Cần phải cân nhắc kỹ lưỡng và đánh giá khách quan trước khi viện đến “lesser evilism”.
2. Không xem xét các lựa chọn khác ngoài những lựa chọn “tệ”:
   – Có thể có những giải pháp sáng tạo và tích cực hơn.
3. Quá tập trung vào việc giảm thiểu tác hại mà bỏ qua các giá trị đạo đức quan trọng:
   – Cần phải cân bằng giữa việc giảm thiểu tác hại và việc tuân thủ các nguyên tắc đạo đức.

6. Mẹo để ghi nhớ và sử dụng hiệu quả

• Đặt câu hỏi: “Đây có thực sự là lựa chọn ít tệ nhất không?”
• Cân nhắc hậu quả: “Lựa chọn này sẽ dẫn đến những hậu quả gì trong dài hạn?”
• Tìm kiếm lời khuyên: “Tham khảo ý kiến của những người có kinh nghiệm và kiến thức để đưa ra quyết định tốt nhất.”

Phần 2: Ví dụ sử dụng “lesser evilism” và các dạng liên quan

Ví dụ minh họa

1. In the election, many voters felt they were choosing the lesser evil. (Trong cuộc bầu cử, nhiều cử tri cảm thấy họ đang chọn điều ít tệ hơn.)
2. Some argue that supporting authoritarian regimes can be a form of lesser evilism to prevent even worse outcomes. (Một số người cho rằng việc ủng hộ các chế độ độc tài có thể là một hình thức của chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn để ngăn chặn những kết quả tồi tệ hơn.)
3. The company chose to pay the fine, seeing it as the lesser evil compared to a lengthy lawsuit. (Công ty đã chọn trả tiền phạt, coi đó là điều ít tệ hơn so với một vụ kiện kéo dài.)
4. The doctor had to make a difficult decision based on the principles of lesser evilism. (Bác sĩ đã phải đưa ra một quyết định khó khăn dựa trên các nguyên tắc của chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn.)
5. Critics of the war argue that it was justified using a flawed application of lesser evilism. (Các nhà phê bình chiến tranh cho rằng nó được biện minh bằng cách sử dụng một ứng dụng sai lầm của chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn.)
6. The politician defended his decision as the lesser evil in a complex situation. (Chính trị gia đã bảo vệ quyết định của mình là điều ít tệ hơn trong một tình huống phức tạp.)
7. Some view compromise in politics as a necessary aspect of lesser evilism. (Một số người xem sự thỏa hiệp trong chính trị là một khía cạnh cần thiết của chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn.)
8. The leader argued that his actions, though controversial, were the lesser evil necessary to maintain stability. (Nhà lãnh đạo lập luận rằng hành động của ông, mặc dù gây tranh cãi, là điều ít tệ hơn cần thiết để duy trì sự ổn định.)
9. The negotiator sought a compromise that would represent the lesser evil for both sides. (Người đàm phán tìm kiếm một thỏa hiệp sẽ đại diện cho điều ít tệ hơn cho cả hai bên.)
10. The community decided to support the project as the lesser evil compared to the alternative. (Cộng đồng quyết định ủng hộ dự án vì đó là điều ít tệ hơn so với phương án thay thế.)
11. Many voters felt forced to choose the lesser evil, leading to widespread dissatisfaction. (Nhiều cử tri cảm thấy buộc phải chọn điều ít tệ hơn, dẫn đến sự bất mãn lan rộng.)
12. The organization adopted a policy based on the principles of lesser evilism to minimize harm. (Tổ chức đã thông qua một chính sách dựa trên các nguyên tắc của chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn để giảm thiểu tác hại.)
13. The activist argued that lesser evilism is often used to justify inaction on important issues. (Nhà hoạt động lập luận rằng chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn thường được sử dụng để biện minh cho sự không hành động đối với các vấn đề quan trọng.)
14. The journalist examined the government’s decisions through the lens of lesser evilism. (Nhà báo đã xem xét các quyết định của chính phủ qua lăng kính của chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn.)
15. The scholar explored the ethical implications of lesser evilism in his research. (Học giả đã khám phá những tác động đạo đức của chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn trong nghiên cứu của mình.)
16. The diplomat used lesser evilism to justify the difficult compromises made during negotiations. (Nhà ngoại giao đã sử dụng chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn để biện minh cho những thỏa hiệp khó khăn được thực hiện trong quá trình đàm phán.)
17. The judge made a ruling based on the principle of choosing the lesser evil to protect the community. (Thẩm phán đã đưa ra phán quyết dựa trên nguyên tắc chọn điều ít tệ hơn để bảo vệ cộng đồng.)
18. The philosopher questioned whether lesser evilism always leads to the best outcomes. (Nhà triết học đã đặt câu hỏi liệu chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn có luôn dẫn đến những kết quả tốt nhất hay không.)
19. The debate centered on whether the proposed policy was a genuine application of lesser evilism. (Cuộc tranh luận tập trung vào việc liệu chính sách được đề xuất có phải là một ứng dụng thực sự của chủ nghĩa chọn điều ác ít hơn hay không.)
20. The humanitarian organization faced a dilemma, ultimately choosing the course of action that represented the lesser evil. (Tổ chức nhân đạo phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan, cuối cùng đã chọn con đường hành động đại diện cho điều ít tệ hơn.)