Cách Sử Dụng Từ “Bombast”
Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá từ “bombast” – một danh từ nghĩa là “lời lẽ khoa trương/hùng biện rỗng tuếch”, cùng các dạng liên quan. Bài viết cung cấp 20 ví dụ sử dụng chính xác về ngữ pháp và có nghĩa, cùng hướng dẫn chi tiết về ý nghĩa, cách dùng, bảng biến đổi từ vựng, và các lưu ý quan trọng.
Phần 1: Hướng dẫn sử dụng “bombast” và các lưu ý
1. Ý nghĩa cơ bản của “bombast”
“Bombast” có vai trò:
- Danh từ: Lời lẽ khoa trương, hùng biện rỗng tuếch, thiếu nội dung.
- Tính từ (bombastic): Khoa trương, rỗng tuếch, phô trương.
Ví dụ:
- Danh từ: His speech was full of bombast. (Bài phát biểu của anh ta đầy những lời lẽ khoa trương.)
- Tính từ: A bombastic speaker. (Một người diễn thuyết khoa trương.)
2. Cách sử dụng “bombast”
a. Là danh từ
- Bombast + of + danh từ
Ví dụ: The bombast of his words. (Sự khoa trương trong lời nói của anh ta.) - Danh từ + filled with + bombast
Ví dụ: A speech filled with bombast. (Một bài phát biểu chứa đầy những lời lẽ khoa trương.)
b. Là tính từ (bombastic)
- Bombastic + danh từ
Ví dụ: Bombastic language. (Ngôn ngữ khoa trương.)
c. Biến thể và cách dùng trong câu
Dạng từ | Từ | Ý nghĩa / Cách dùng | Ví dụ |
---|---|---|---|
Danh từ | bombast | Lời lẽ khoa trương/hùng biện rỗng tuếch | His speech was full of bombast. (Bài phát biểu của anh ta đầy những lời lẽ khoa trương.) |
Tính từ | bombastic | Khoa trương/rỗng tuếch | A bombastic speaker. (Một người diễn thuyết khoa trương.) |
3. Một số cụm từ thông dụng với “bombast”
- Empty bombast: Lời lẽ khoa trương rỗng tuếch.
Ví dụ: His presentation was just empty bombast. (Bài thuyết trình của anh ta chỉ là những lời lẽ khoa trương rỗng tuếch.) - Full of bombast: Đầy những lời lẽ khoa trương.
Ví dụ: The article was full of bombast and lacked substance. (Bài báo đầy những lời lẽ khoa trương và thiếu nội dung.)
4. Lưu ý khi sử dụng “bombast”
a. Ngữ cảnh phù hợp
- Danh từ: Thường dùng để chỉ trích hoặc phê phán cách nói hoặc viết quá phô trương, thiếu nội dung thực chất.
Ví dụ: His writing is often criticized for its bombast. (Bài viết của anh ta thường bị chỉ trích vì sự khoa trương.) - Tính từ: Thường dùng để mô tả những người hoặc vật thể hiện sự phô trương, rỗng tuếch.
Ví dụ: A bombastic politician. (Một chính trị gia khoa trương.)
b. Phân biệt với từ đồng nghĩa
- “Bombast” vs “rhetoric”:
– “Bombast”: Mang nghĩa tiêu cực, chỉ sự khoa trương rỗng tuếch.
– “Rhetoric”: Có thể mang nghĩa trung lập hoặc tích cực, chỉ nghệ thuật hùng biện.
Ví dụ: His speech was full of bombast. (Bài phát biểu của anh ta đầy những lời lẽ khoa trương.) / He is skilled in rhetoric. (Anh ấy giỏi hùng biện.) - “Bombastic” vs “ostentatious”:
– “Bombastic”: Liên quan đến ngôn ngữ.
– “Ostentatious”: Liên quan đến cách thể hiện, phô trương sự giàu có hoặc địa vị.
Ví dụ: A bombastic speech. (Một bài phát biểu khoa trương.) / An ostentatious display of wealth. (Một sự phô trương giàu có.)
5. Những lỗi cần tránh
- Sử dụng “bombast” trong ngữ cảnh tích cực:
– Sai: *His speech was admirable bombast.*
– Đúng: His speech was full of bombast. (Bài phát biểu của anh ta đầy những lời lẽ khoa trương.) - Nhầm lẫn “bombast” với “rhetoric” trong ngữ cảnh tiêu cực:
– Nên dùng “bombast” để nhấn mạnh sự rỗng tuếch, thiếu nội dung.
6. Mẹo để ghi nhớ và sử dụng hiệu quả
- Liên tưởng: “Bombast” với “bom” (bom tấn) – chỉ sự phô trương, nổ lớn nhưng rỗng tuếch.
- Thực hành: Tìm ví dụ về các bài phát biểu hoặc bài viết có nhiều “bombast” để phân tích.
- Sử dụng từ điển: Tra cứu các từ đồng nghĩa và trái nghĩa để hiểu rõ hơn sắc thái của “bombast”.
Phần 2: Ví dụ sử dụng “bombast” và các dạng liên quan
Ví dụ minh họa
- The politician’s speech was filled with bombast and empty promises. (Bài phát biểu của chính trị gia đầy những lời lẽ khoa trương và những lời hứa suông.)
- His writing style is characterized by bombast and a lack of substance. (Phong cách viết của anh ấy được đặc trưng bởi sự khoa trương và thiếu nội dung.)
- The play was criticized for its bombast and over-the-top acting. (Vở kịch bị chỉ trích vì sự khoa trương và diễn xuất quá lố.)
- She dismissed his arguments as mere bombast. (Cô ấy bác bỏ những lập luận của anh ta chỉ là những lời lẽ khoa trương.)
- The company’s marketing campaign was full of bombast and exaggeration. (Chiến dịch tiếp thị của công ty đầy những lời lẽ khoa trương và phóng đại.)
- His bombastic language failed to impress the audience. (Ngôn ngữ khoa trương của anh ấy không gây ấn tượng với khán giả.)
- The sermon was nothing more than empty bombast. (Bài giảng không gì hơn là những lời lẽ khoa trương rỗng tuếch.)
- He used bombast to try to cover up his lack of knowledge. (Anh ta sử dụng những lời lẽ khoa trương để cố gắng che đậy sự thiếu hiểu biết của mình.)
- The report was criticized for its bombast and lack of factual information. (Báo cáo bị chỉ trích vì sự khoa trương và thiếu thông tin thực tế.)
- The CEO’s speech was full of bombast but offered no real solutions. (Bài phát biểu của CEO đầy những lời lẽ khoa trương nhưng không đưa ra giải pháp thực tế nào.)
- The article was filled with bombast and clichés. (Bài báo đầy những lời lẽ khoa trương và sáo rỗng.)
- His bombastic rhetoric was designed to appeal to emotion, not reason. (Lời hùng biện khoa trương của anh ta được thiết kế để thu hút cảm xúc, không phải lý trí.)
- The performance was a mix of talent and bombast. (Màn trình diễn là sự pha trộn giữa tài năng và sự khoa trương.)
- She cut through the bombast and got straight to the point. (Cô ấy bỏ qua những lời lẽ khoa trương và đi thẳng vào vấn đề.)
- The professor criticized the student’s essay for its excessive bombast. (Giáo sư chỉ trích bài luận của sinh viên vì sự khoa trương quá mức.)
- His political speeches are known for their bombast. (Các bài phát biểu chính trị của anh ta nổi tiếng vì sự khoa trương.)
- The novel was criticized for its bombast and lack of plot. (Cuốn tiểu thuyết bị chỉ trích vì sự khoa trương và thiếu cốt truyện.)
- He used bombast to try to intimidate his opponents. (Anh ta sử dụng những lời lẽ khoa trương để cố gắng đe dọa đối thủ của mình.)
- The lecture was a waste of time, filled with bombast and irrelevant details. (Bài giảng là một sự lãng phí thời gian, chứa đầy những lời lẽ khoa trương và những chi tiết không liên quan.)
- Her writing is often criticized for its reliance on bombast. (Bài viết của cô ấy thường bị chỉ trích vì sự phụ thuộc vào sự khoa trương.)