Cách Sử Dụng Từ “Abandon”

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá từ “abandon” – một động từ nghĩa là “từ bỏ/rời bỏ” và danh từ nghĩa là “sự từ bỏ/trạng thái buông thả”, cùng các dạng liên quan. Bài viết cung cấp 20 ví dụ sử dụng chính xác về ngữ pháp và có nghĩa, cùng hướng dẫn chi tiết về ý nghĩa, cách dùng, bảng biến đổi từ vựng, và các lưu ý quan trọng.

Phần 1: Hướng dẫn sử dụng “actual malice” và các lưu ý

1. Ý nghĩa cơ bản của “actual malice”

“Actual malice” là một thuật ngữ pháp lý, đặc biệt quan trọng trong luật phỉ báng ở Hoa Kỳ.

  • Định nghĩa: Là việc công bố một tuyên bố sai sự thật với kiến thức rằng nó là sai hoặc với sự coi thường liều lĩnh về việc liệu nó có sai hay không.

Thuật ngữ này được đưa ra trong vụ kiện mang tính bước ngoặt *New York Times Co. v. Sullivan* (1964).

Ví dụ:

  • Một tờ báo biết rằng một bài báo là sai sự thật nhưng vẫn xuất bản nó.
  • Một phóng viên không kiểm tra thông tin một cách kỹ lưỡng và xuất bản một câu chuyện với thông tin sai lệch nghiêm trọng.

2. Cách sử dụng “actual malice”

a. Trong bối cảnh luật phỉ báng

  1. Chứng minh “actual malice”:
    Nguyên đơn (người bị phỉ báng) phải chứng minh “actual malice” để thắng kiện, đặc biệt nếu họ là nhân vật của công chúng.
    Ví dụ: The celebrity had to prove actual malice to win the defamation case. (Người nổi tiếng phải chứng minh ác ý thực tế để thắng kiện phỉ báng.)

b. Trong thảo luận về quyền tự do ngôn luận

  1. “Actual malice” và Tu chính án thứ nhất:
    Tiêu chuẩn “actual malice” nhằm bảo vệ quyền tự do ngôn luận được đảm bảo bởi Tu chính án thứ nhất.
    Ví dụ: The actual malice standard safeguards freedom of the press. (Tiêu chuẩn ác ý thực tế bảo vệ quyền tự do báo chí.)

c. Biến thể và cách dùng trong câu

Dạng từ Từ Ý nghĩa / Cách dùng Ví dụ
Danh từ actual malice Ác ý thực tế (trong luật phỉ báng) The plaintiff must prove actual malice. (Nguyên đơn phải chứng minh ác ý thực tế.)
Tính từ (mô tả) actual-malice Liên quan đến ác ý thực tế The actual-malice standard is difficult to meet. (Tiêu chuẩn ác ý thực tế rất khó đáp ứng.)

Không có dạng động từ trực tiếp của “actual malice”. Nó là một khái niệm pháp lý.

3. Một số cụm từ thông dụng với “actual malice”

  • Prove actual malice: Chứng minh ác ý thực tế.
    Ví dụ: It is difficult to prove actual malice in court. (Rất khó để chứng minh ác ý thực tế trước tòa.)
  • Meet the actual malice standard: Đáp ứng tiêu chuẩn ác ý thực tế.
    Ví dụ: The journalist failed to meet the actual malice standard. (Nhà báo đã không đáp ứng tiêu chuẩn ác ý thực tế.)

4. Lưu ý khi sử dụng “actual malice”

a. Ngữ cảnh phù hợp

  • Luật phỉ báng: Chủ yếu dùng trong các vụ kiện phỉ báng, đặc biệt liên quan đến nhân vật của công chúng.
    Ví dụ: The lawsuit hinged on whether actual malice could be established. (Vụ kiện xoay quanh việc liệu có thể xác định được ác ý thực tế hay không.)

b. Phân biệt với các khái niệm liên quan

  • “Actual malice” vs “negligence”:
    “Actual malice”: Yêu cầu bằng chứng về kiến thức sai sự thật hoặc coi thường liều lĩnh.
    “Negligence”: Chỉ yêu cầu bằng chứng về sự cẩu thả trong việc xác minh tính chính xác của thông tin.
    Ví dụ: Negligence is easier to prove than actual malice. (Sơ suất dễ chứng minh hơn ác ý thực tế.)

5. Những lỗi cần tránh

  1. Sử dụng “actual malice” ngoài ngữ cảnh pháp lý:
    – Sai: *He showed actual malice when he criticized my cooking.* (Không chính xác, nên dùng “malice” hoặc “ill will”).
    – Đúng: The newspaper acted with actual malice when it published the false story. (Tờ báo hành động với ác ý thực tế khi xuất bản câu chuyện sai sự thật.)
  2. Nhầm lẫn “actual malice” với “malice”:
    – “Malice” (ác ý) có nghĩa rộng hơn và không nhất thiết liên quan đến việc biết rõ sự thật là sai.
    – “Actual malice” có nghĩa hẹp hơn và yêu cầu kiến thức hoặc sự coi thường liều lĩnh.

6. Mẹo để ghi nhớ và sử dụng hiệu quả

  • Liên hệ với vụ kiện *New York Times Co. v. Sullivan*.
  • Tập trung vào yếu tố “kiến thức” hoặc “coi thường liều lĩnh”.
  • Luôn sử dụng trong ngữ cảnh luật phỉ báng khi nói về nhân vật của công chúng.

Phần 2: Ví dụ sử dụng “actual malice” và các dạng liên quan

Ví dụ minh họa

  1. The court ruled that the plaintiff failed to prove actual malice. (Tòa án phán quyết rằng nguyên đơn đã không chứng minh được ác ý thực tế.)
  2. In cases involving public figures, actual malice must be proven. (Trong các vụ án liên quan đến nhân vật của công chúng, ác ý thực tế phải được chứng minh.)
  3. The newspaper was accused of acting with actual malice. (Tờ báo bị cáo buộc hành động với ác ý thực tế.)
  4. Proving actual malice is a high bar for plaintiffs in defamation suits. (Chứng minh ác ý thực tế là một rào cản cao đối với nguyên đơn trong các vụ kiện phỉ báng.)
  5. The judge instructed the jury on the definition of actual malice. (Thẩm phán hướng dẫn bồi thẩm đoàn về định nghĩa của ác ý thực tế.)
  6. The plaintiff argued that the defendant acted with actual malice and reckless disregard for the truth. (Nguyên đơn lập luận rằng bị cáo đã hành động với ác ý thực tế và coi thường liều lĩnh đối với sự thật.)
  7. The burden of proof for actual malice rests on the plaintiff. (Gánh nặng chứng minh ác ý thực tế thuộc về nguyên đơn.)
  8. The Supreme Court’s decision in New York Times v. Sullivan established the actual malice standard. (Quyết định của Tòa án Tối cao trong vụ New York Times v. Sullivan đã thiết lập tiêu chuẩn ác ý thực tế.)
  9. The lawyer questioned the witness about their knowledge of the truth at the time of publication to establish actual malice. (Luật sư đã hỏi nhân chứng về kiến thức của họ về sự thật tại thời điểm xuất bản để chứng minh ác ý thực tế.)
  10. The article suggested that actual malice was a key factor in the outcome of the trial. (Bài báo gợi ý rằng ác ý thực tế là một yếu tố then chốt trong kết quả của phiên tòa.)
  11. Critics argue that the actual malice standard makes it difficult to hold the media accountable. (Các nhà phê bình cho rằng tiêu chuẩn ác ý thực tế gây khó khăn cho việc quy trách nhiệm cho giới truyền thông.)
  12. The debate centered on whether the journalist demonstrated actual malice in reporting the story. (Cuộc tranh luận tập trung vào việc liệu nhà báo có thể hiện ác ý thực tế trong việc đưa tin hay không.)
  13. Establishing actual malice requires showing that the publisher knew the information was false or had serious doubts about its truth. (Việc xác định ác ý thực tế đòi hỏi phải chứng minh rằng nhà xuất bản biết thông tin là sai sự thật hoặc có nghi ngờ nghiêm trọng về tính đúng đắn của nó.)
  14. Legal experts discussed the implications of the actual malice standard for freedom of the press. (Các chuyên gia pháp lý đã thảo luận về ý nghĩa của tiêu chuẩn ác ý thực tế đối với quyền tự do báo chí.)
  15. The judge ruled that there was insufficient evidence to support a finding of actual malice. (Thẩm phán phán quyết rằng không có đủ bằng chứng để hỗ trợ việc tìm thấy ác ý thực tế.)
  16. The defendant denied acting with actual malice, claiming they believed the information to be true. (Bị cáo phủ nhận hành động với ác ý thực tế, cho rằng họ tin rằng thông tin là đúng sự thật.)
  17. The legal team meticulously gathered evidence to try and prove actual malice on the part of the publisher. (Nhóm pháp lý đã thu thập tỉ mỉ bằng chứng để cố gắng chứng minh ác ý thực tế từ phía nhà xuất bản.)
  18. The journalist’s reckless disregard for the truth helped the plaintiff prove actual malice. (Sự coi thường liều lĩnh sự thật của nhà báo đã giúp nguyên đơn chứng minh ác ý thực tế.)
  19. The case highlights the complexities of proving actual malice in defamation law. (Vụ án làm nổi bật sự phức tạp của việc chứng minh ác ý thực tế trong luật phỉ báng.)
  20. The actual malice standard is a key component of US defamation law. (Tiêu chuẩn ác ý thực tế là một thành phần quan trọng của luật phỉ báng Hoa Kỳ.)