Cách Sử Dụng Từ “Aggressor”

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá từ “aggressor” – một danh từ chỉ “kẻ xâm lược/người gây hấn”. Bài viết cung cấp 20 ví dụ sử dụng chính xác về ngữ pháp và có nghĩa, cùng hướng dẫn chi tiết về ý nghĩa, cách dùng, bảng biến đổi từ vựng, và các lưu ý quan trọng.

Phần 1: Hướng dẫn sử dụng “aggressor” và các lưu ý

1. Ý nghĩa cơ bản của “aggressor”

“Aggressor” có vai trò chính là:

  • Danh từ: Người hoặc quốc gia bắt đầu một cuộc tấn công hoặc chiến tranh; kẻ xâm lược.

Ví dụ:

  • The aggressor was quickly defeated. (Kẻ xâm lược đã nhanh chóng bị đánh bại.)

2. Cách sử dụng “aggressor”

a. Là danh từ

  1. The/An + aggressor
    Ví dụ: The aggressor nation faced international condemnation. (Quốc gia xâm lược phải đối mặt với sự lên án quốc tế.)
  2. Aggressor + Verb
    Ví dụ: The aggressor attacked without warning. (Kẻ xâm lược tấn công mà không báo trước.)

b. Biến thể và cách dùng trong câu

Dạng từ Từ Ý nghĩa / Cách dùng Ví dụ
Danh từ aggressor Kẻ xâm lược/người gây hấn The aggressor was held accountable for their actions. (Kẻ xâm lược phải chịu trách nhiệm cho hành động của mình.)
Động từ aggress Xâm lược/gây hấn (ít dùng) (Ít dùng)
Tính từ aggressive Hiếu chiến/hung hăng The aggressive behavior was unacceptable. (Hành vi hung hăng là không thể chấp nhận được.)

3. Một số cụm từ thông dụng với “aggressor”

  • Designated aggressor: Kẻ xâm lược được chỉ định (trong huấn luyện quân sự).
    Ví dụ: The designated aggressor tested the defense systems. (Kẻ xâm lược được chỉ định đã kiểm tra hệ thống phòng thủ.)
  • Principal aggressor: Kẻ xâm lược chính.
    Ví dụ: The principal aggressor in the conflict was identified. (Kẻ xâm lược chính trong cuộc xung đột đã được xác định.)

4. Lưu ý khi sử dụng “aggressor”

a. Ngữ cảnh phù hợp

  • “Aggressor” thường dùng trong ngữ cảnh chiến tranh, xung đột, hoặc tranh chấp gay gắt.
    Ví dụ: Identifying the aggressor is crucial. (Xác định kẻ xâm lược là rất quan trọng.)

b. Phân biệt với từ đồng nghĩa

  • “Aggressor” vs “attacker”:
    “Aggressor”: Nhấn mạnh vai trò bắt đầu hành động xâm lược, thường mang tính hệ thống và có chủ đích.
    “Attacker”: Chỉ đơn giản là người tấn công, không nhất thiết mang ý nghĩa chính trị hay chiến tranh.
    Ví dụ: The aggressor invaded the country. (Kẻ xâm lược xâm chiếm đất nước.) / The attacker stabbed the victim. (Kẻ tấn công đã đâm nạn nhân.)
  • “Aggressor” vs “invader”:
    “Aggressor”: Khái niệm rộng hơn, bao gồm cả tấn công phi quân sự.
    “Invader”: Chỉ việc xâm lược bằng quân sự.
    Ví dụ: The aggressor launched a cyber attack. (Kẻ xâm lược đã phát động một cuộc tấn công mạng.) / The invaders occupied the territory. (Những kẻ xâm lược đã chiếm đóng lãnh thổ.)

c. “Aggressor” không phải tính từ

  • Sai: *He is an aggressor person.*
    Đúng: He is an aggressive person. (Anh ấy là một người hung hăng.)

5. Những lỗi cần tránh

  1. Sử dụng “aggressor” trong ngữ cảnh không phù hợp:
    – Sai: *He was the aggressor in the argument.* (Không tự nhiên bằng “He was the instigator/initiator in the argument.”)
    – Đúng: He was the aggressor in the war. (Anh ta là kẻ xâm lược trong cuộc chiến.)
  2. Nhầm lẫn với “aggressive”:
    – Sai: *He had aggressor tendencies.*
    – Đúng: He had aggressive tendencies. (Anh ta có xu hướng hung hăng.)

6. Mẹo để ghi nhớ và sử dụng hiệu quả

  • Liên tưởng: “Aggressor” với “aggressive” (hiếu chiến) và “aggression” (sự xâm lược).
  • Sử dụng trong câu: Tạo các câu ví dụ về chiến tranh, xung đột, hoặc bắt nạt.
  • Đọc tin tức: Chú ý cách báo chí sử dụng từ “aggressor” trong các bài viết về chính trị và quân sự.

Phần 2: Ví dụ sử dụng “aggressor” và các dạng liên quan

Ví dụ minh họa

  1. The United Nations condemned the aggressor’s actions. (Liên Hợp Quốc lên án hành động của kẻ xâm lược.)
  2. History often remembers the aggressor negatively. (Lịch sử thường nhớ đến kẻ xâm lược một cách tiêu cực.)
  3. The smaller nation defended itself bravely against the aggressor. (Quốc gia nhỏ bé đã dũng cảm tự vệ trước kẻ xâm lược.)
  4. Identifying the aggressor is the first step towards resolving the conflict. (Xác định kẻ xâm lược là bước đầu tiên để giải quyết xung đột.)
  5. The aggressor’s propaganda tried to justify the invasion. (Tuyên truyền của kẻ xâm lược cố gắng biện minh cho cuộc xâm lược.)
  6. The aggressor violated international law. (Kẻ xâm lược đã vi phạm luật pháp quốc tế.)
  7. Sanctions were imposed on the aggressor nation. (Các biện pháp trừng phạt đã được áp đặt lên quốc gia xâm lược.)
  8. The aggressor underestimated the resilience of the local population. (Kẻ xâm lược đã đánh giá thấp khả năng phục hồi của người dân địa phương.)
  9. The aggressor sought to control the region’s resources. (Kẻ xâm lược tìm cách kiểm soát tài nguyên của khu vực.)
  10. The aggressor’s motives were questioned by the international community. (Động cơ của kẻ xâm lược bị cộng đồng quốc tế nghi ngờ.)
  11. The aggressor was eventually brought to justice. (Kẻ xâm lược cuối cùng đã bị đưa ra công lý.)
  12. The aggressor used misinformation to manipulate public opinion. (Kẻ xâm lược đã sử dụng thông tin sai lệch để thao túng dư luận.)
  13. The aggressor’s troops were met with fierce resistance. (Quân đội của kẻ xâm lược đã gặp phải sự kháng cự dữ dội.)
  14. The aggressor failed to achieve its objectives. (Kẻ xâm lược đã không đạt được các mục tiêu của mình.)
  15. The aggressor’s actions destabilized the entire region. (Hành động của kẻ xâm lược đã gây bất ổn cho toàn bộ khu vực.)
  16. The aggressor claimed self-defense as justification. (Kẻ xâm lược tuyên bố tự vệ để biện minh.)
  17. The aggressor’s regime was overthrown by a popular uprising. (Chế độ của kẻ xâm lược đã bị lật đổ bởi một cuộc nổi dậy quần chúng.)
  18. The aggressor ignored repeated warnings from the international community. (Kẻ xâm lược đã phớt lờ những cảnh báo lặp đi lặp lại từ cộng đồng quốc tế.)
  19. The aggressor’s strategy involved both military and economic pressure. (Chiến lược của kẻ xâm lược bao gồm cả áp lực quân sự và kinh tế.)
  20. The aggressor’s long-term goals remain unclear. (Mục tiêu dài hạn của kẻ xâm lược vẫn chưa rõ ràng.)