Cách Sử Dụng Từ “Ambit Claim”

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá cụm từ “ambit claim” – một thuật ngữ liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt là trong lĩnh vực bằng sáng chế. Bài viết cung cấp 20 ví dụ sử dụng chính xác về ngữ pháp và có nghĩa (trong ngữ cảnh cụ thể), cùng hướng dẫn chi tiết về ý nghĩa, cách dùng, bảng biến đổi từ vựng (nếu có), và các lưu ý quan trọng.

Phần 1: Hướng dẫn sử dụng “ambit claim” và các lưu ý

1. Ý nghĩa cơ bản của “ambit claim”

“Ambit claim” là một cụm danh từ mang nghĩa chính:

• Yêu sách phạm vi rộng/Yêu sách có phạm vi rộng: Đề cập đến một yêu sách trong đơn xin cấp bằng sáng chế có phạm vi bảo hộ rộng, bao phủ nhiều biến thể hoặc ứng dụng của phát minh.

Dạng liên quan: “ambit” (danh từ – phạm vi, giới hạn); “claim” (danh từ – yêu sách, tuyên bố).

Ví dụ:

• Cụm danh từ: The applicant filed an ambit claim. (Người nộp đơn đã nộp một yêu sách có phạm vi rộng.)
• Danh từ “ambit”: Within the ambit of the law. (Trong phạm vi của luật.)
• Danh từ “claim”: A patent claim. (Một yêu sách bằng sáng chế.)

2. Cách sử dụng “ambit claim”

a. Là cụm danh từ

1. A/An + ambit claim
   Ví dụ: The patent application contained an ambit claim. (Đơn xin cấp bằng sáng chế chứa một yêu sách có phạm vi rộng.)
2. Ambit claim + of + something
   Ví dụ: The ambit claim of the invention. (Yêu sách có phạm vi rộng của phát minh.)

b. Sử dụng trong câu phức tạp

1. Subject + verb + that + ambit claim + …
   Ví dụ: The judge ruled that the ambit claim was invalid. (Thẩm phán phán quyết rằng yêu sách có phạm vi rộng là không hợp lệ.)

c. Biến thể và cách dùng trong câu

Dạng từ	Từ	Ý nghĩa / Cách dùng	Ví dụ
Cụm danh từ	ambit claim	Yêu sách phạm vi rộng/Yêu sách có phạm vi rộng	The ambit claim was rejected by the examiner. (Yêu sách có phạm vi rộng đã bị người thẩm định từ chối.)
Danh từ	ambit	Phạm vi, giới hạn	The investigation fell within the ambit of the regulations. (Cuộc điều tra nằm trong phạm vi của các quy định.)
Danh từ	claim	Yêu sách, tuyên bố	The patent includes several claims. (Bằng sáng chế bao gồm một vài yêu sách.)

3. Một số cụm từ thông dụng với “ambit claim”

• File an ambit claim: Nộp một yêu sách có phạm vi rộng.
  Ví dụ: The company decided to file an ambit claim to protect its invention. (Công ty quyết định nộp một yêu sách có phạm vi rộng để bảo vệ phát minh của mình.)
• Narrow the ambit claim: Thu hẹp yêu sách có phạm vi rộng.
  Ví dụ: The inventor had to narrow the ambit claim in order to get the patent approved. (Nhà phát minh phải thu hẹp yêu sách có phạm vi rộng để được phê duyệt bằng sáng chế.)
• Challenge an ambit claim: Thách thức một yêu sách có phạm vi rộng.
  Ví dụ: Competitors often challenge ambit claims in court. (Các đối thủ cạnh tranh thường thách thức các yêu sách có phạm vi rộng tại tòa án.)

4. Lưu ý khi sử dụng “ambit claim”

a. Ngữ cảnh phù hợp

• Sử dụng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ: Đặc biệt là liên quan đến bằng sáng chế và các thủ tục pháp lý.
  Ví dụ: The wording of the ambit claim is crucial. (Cách diễn đạt của yêu sách có phạm vi rộng là rất quan trọng.)

b. Phân biệt với các khái niệm liên quan

• “Ambit claim” vs “narrow claim”:
  – “Ambit claim”: Phạm vi bảo hộ rộng, bao trùm nhiều biến thể.
  – “Narrow claim”: Phạm vi bảo hộ hẹp, cụ thể hơn.
  Ví dụ: The patent attorney advised against filing an ambit claim initially. (Luật sư bằng sáng chế khuyên không nên nộp một yêu sách có phạm vi rộng ban đầu.)

c. Tính hợp lệ của “ambit claim”

• “Ambit claim” có thể bị từ chối: Nếu không được mô tả đầy đủ hoặc quá rộng so với những gì thực sự được phát minh.
  Ví dụ: The patent office rejected the ambit claim due to lack of enablement. (Văn phòng bằng sáng chế đã từ chối yêu sách có phạm vi rộng do thiếu tính khả thi.)

5. Những lỗi cần tránh

1. Sử dụng “ambit claim” ngoài ngữ cảnh sở hữu trí tuệ:
   – Sai: *The project had an ambit claim of success.* (Dự án có một yêu sách có phạm vi rộng về thành công.) (Không đúng)
   – Đúng: The project had a broad goal of success. (Dự án có một mục tiêu rộng lớn là thành công.)
2. Không hiểu rõ ý nghĩa của “ambit” và “claim”:
   – Sai: Sử dụng sai từ “ambit” hoặc “claim” trong câu.
   – Đúng: Đảm bảo hiểu rõ nghĩa của từng từ để sử dụng chính xác cụm từ “ambit claim”.
3. Cho rằng “ambit claim” luôn được chấp nhận:
   – Sai: Tin rằng bất kỳ “ambit claim” nào cũng sẽ được phê duyệt.
   – Đúng: Nhận thức được rằng “ambit claim” cần phải được hỗ trợ đầy đủ bởi mô tả phát minh và có thể bị từ chối.

6. Mẹo để ghi nhớ và sử dụng hiệu quả

• Liên tưởng: “Ambit” (phạm vi) + “Claim” (yêu sách) = “Yêu sách phạm vi rộng”.
• Thực hành: Đọc các tài liệu về bằng sáng chế để gặp và hiểu “ambit claim” trong ngữ cảnh thực tế.
• Tìm hiểu thêm: Nghiên cứu các vụ kiện liên quan đến tranh chấp về phạm vi của bằng sáng chế.

Phần 2: Ví dụ sử dụng “ambit claim” và các dạng liên quan

Ví dụ minh họa

1. The company’s patent application includes an ambit claim covering all possible variations of the product. (Đơn xin cấp bằng sáng chế của công ty bao gồm một yêu sách có phạm vi rộng bao gồm tất cả các biến thể có thể có của sản phẩm.)
2. The examiner rejected the ambit claim because it was not adequately supported by the specification. (Người thẩm định đã từ chối yêu sách có phạm vi rộng vì nó không được hỗ trợ đầy đủ bởi bản mô tả.)
3. The competitor challenged the ambit claim, arguing that it was too broad and lacked novelty. (Đối thủ cạnh tranh đã thách thức yêu sách có phạm vi rộng, cho rằng nó quá rộng và thiếu tính mới.)
4. The inventor narrowed the ambit claim to focus on the specific embodiment disclosed in the patent. (Nhà phát minh đã thu hẹp yêu sách có phạm vi rộng để tập trung vào hình thức cụ thể được tiết lộ trong bằng sáng chế.)
5. The patent attorney advised against filing an ambit claim initially, suggesting a more targeted approach. (Luật sư bằng sáng chế đã khuyên không nên nộp một yêu sách có phạm vi rộng ban đầu, gợi ý một cách tiếp cận có mục tiêu hơn.)
6. The validity of the ambit claim is currently being litigated in federal court. (Tính hợp lệ của yêu sách có phạm vi rộng hiện đang được tranh tụng tại tòa án liên bang.)
7. The scope of the ambit claim is critical to determining the extent of the patent holder’s rights. (Phạm vi của yêu sách có phạm vi rộng là rất quan trọng để xác định mức độ quyền của người nắm giữ bằng sáng chế.)
8. The company defended its ambit claim by presenting evidence of prior art that distinguished it from existing technology. (Công ty đã bảo vệ yêu sách có phạm vi rộng của mình bằng cách đưa ra bằng chứng về kỹ thuật trước đó, phân biệt nó với công nghệ hiện có.)
9. The judge ruled that the ambit claim was invalid due to obviousness. (Thẩm phán phán quyết rằng yêu sách có phạm vi rộng là không hợp lệ do tính hiển nhiên.)
10. The applicant amended the ambit claim to overcome the examiner’s objections. (Người nộp đơn đã sửa đổi yêu sách có phạm vi rộng để khắc phục các phản đối của người thẩm định.)
11. The specification must provide sufficient detail to support the breadth of the ambit claim. (Bản mô tả phải cung cấp đủ chi tiết để hỗ trợ phạm vi rộng của yêu sách có phạm vi rộng.)
12. The ambit claim effectively prevents competitors from developing similar products. (Yêu sách có phạm vi rộng ngăn cản hiệu quả các đối thủ cạnh tranh phát triển các sản phẩm tương tự.)
13. The company’s strategy was to file a series of patents, each with an ambit claim. (Chiến lược của công ty là nộp một loạt bằng sáng chế, mỗi bằng sáng chế có một yêu sách có phạm vi rộng.)
14. The lawsuit centers on whether the defendant infringed the ambit claim of the patent. (Vụ kiện tập trung vào việc liệu bị cáo có vi phạm yêu sách có phạm vi rộng của bằng sáng chế hay không.)
15. The examiner initially allowed the ambit claim, but later withdrew the allowance after discovering new prior art. (Người thẩm định ban đầu đã cho phép yêu sách có phạm vi rộng, nhưng sau đó đã rút lại sự cho phép sau khi phát hiện ra kỹ thuật trước đó mới.)
16. The company spent millions of dollars defending its ambit claim in court. (Công ty đã chi hàng triệu đô la để bảo vệ yêu sách có phạm vi rộng của mình tại tòa án.)
17. The success of the patent depends on the strength of the ambit claim. (Sự thành công của bằng sáng chế phụ thuộc vào sức mạnh của yêu sách có phạm vi rộng.)
18. The company relied on the ambit claim to establish a monopoly in the market. (Công ty dựa vào yêu sách có phạm vi rộng để thiết lập sự độc quyền trên thị trường.)
19. The ambit claim covered not only the specific product, but also any variations that performed the same function. (Yêu sách có phạm vi rộng bao gồm không chỉ sản phẩm cụ thể, mà còn bất kỳ biến thể nào thực hiện cùng một chức năng.)
20. The company’s ambit claim was ultimately upheld by the appellate court. (Yêu sách có phạm vi rộng của công ty cuối cùng đã được tòa phúc thẩm giữ nguyên.)