Cách Sử Dụng Từ “Arbitrators”

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá từ “arbitrators” – một danh từ số nhiều chỉ “những người phân xử/trọng tài”, cùng các dạng liên quan từ gốc “arbitrate”. Bài viết cung cấp 20 ví dụ sử dụng chính xác về ngữ pháp và có nghĩa, cùng hướng dẫn chi tiết về ý nghĩa, cách dùng, bảng biến đổi từ vựng, và các lưu ý quan trọng.

Phần 1: Hướng dẫn sử dụng “arbitrators” và các lưu ý

1. Ý nghĩa cơ bản của “arbitrators”

“Arbitrators” là một danh từ số nhiều mang nghĩa chính:

• Những người phân xử/trọng tài: Chỉ những người được chỉ định để giải quyết tranh chấp hoặc mâu thuẫn.

Dạng liên quan: “arbitrate” (động từ – phân xử), “arbitration” (danh từ – sự phân xử), “arbitrator” (danh từ số ít – người phân xử).

Ví dụ:

• Danh từ số nhiều: The arbitrators reviewed the evidence. (Các trọng tài xem xét bằng chứng.)
• Động từ: They will arbitrate the dispute. (Họ sẽ phân xử tranh chấp.)
• Danh từ: Arbitration is a common method. (Phân xử là một phương pháp phổ biến.)
• Danh từ số ít: The arbitrator made a fair decision. (Người phân xử đã đưa ra một quyết định công bằng.)

2. Cách sử dụng “arbitrators”

a. Là danh từ số nhiều

1. Chủ ngữ của câu
   Ví dụ: Arbitrators are often lawyers. (Các trọng tài thường là luật sư.)
2. Tân ngữ của động từ
   Ví dụ: They hired arbitrators. (Họ thuê các trọng tài.)
3. Sau giới từ
   Ví dụ: The decision was made by arbitrators. (Quyết định được đưa ra bởi các trọng tài.)

b. Các dạng khác (arbitrate, arbitration, arbitrator)

1. Arbitrate + tân ngữ
   Ví dụ: They arbitrate disputes. (Họ phân xử các tranh chấp.)
2. Arbitration + giới từ
   Ví dụ: Arbitration is a solution to conflict. (Phân xử là một giải pháp cho xung đột.)
3. Arbitrator + động từ
   Ví dụ: The arbitrator decides the case. (Người phân xử quyết định vụ việc.)

c. Biến thể và cách dùng trong câu

Dạng từ	Từ	Ý nghĩa / Cách dùng	Ví dụ
Danh từ số nhiều	arbitrators	Những người phân xử/trọng tài	The arbitrators met today. (Các trọng tài đã gặp nhau hôm nay.)
Động từ	arbitrate	Phân xử	They arbitrate the case. (Họ phân xử vụ việc.)
Danh từ	arbitration	Sự phân xử	Arbitration is necessary. (Phân xử là cần thiết.)
Danh từ số ít	arbitrator	Người phân xử	The arbitrator is neutral. (Người phân xử là trung lập.)

Chia động từ “arbitrate”: arbitrate (nguyên thể), arbitrated (quá khứ/phân từ II), arbitrating (hiện tại phân từ).

3. Một số cụm từ thông dụng với “arbitrators”

• Panel of arbitrators: Hội đồng trọng tài.
  Ví dụ: A panel of arbitrators was selected. (Một hội đồng trọng tài đã được chọn.)
• Independent arbitrators: Trọng tài độc lập.
  Ví dụ: Independent arbitrators ensure fairness. (Trọng tài độc lập đảm bảo sự công bằng.)
• Qualified arbitrators: Trọng tài có trình độ.
  Ví dụ: Only qualified arbitrators are chosen. (Chỉ có trọng tài có trình độ mới được chọn.)

4. Lưu ý khi sử dụng “arbitrators”

a. Ngữ cảnh phù hợp

• Danh từ số nhiều: Khi có nhiều hơn một người phân xử.
  Ví dụ: The arbitrators presented their findings. (Các trọng tài trình bày kết quả của họ.)
• Động từ (arbitrate): Hành động phân xử, giải quyết tranh chấp.
  Ví dụ: The court will arbitrate. (Tòa án sẽ phân xử.)
• Danh từ (arbitration): Quá trình phân xử.
  Ví dụ: Arbitration is preferred. (Phân xử được ưu tiên.)

b. Phân biệt với từ đồng nghĩa

• “Arbitrators” vs “mediators”:
  – “Arbitrators”: Đưa ra quyết định ràng buộc.
  – “Mediators”: Tạo điều kiện để các bên tự thỏa thuận.
  Ví dụ: Arbitrators impose a solution. (Trọng tài áp đặt một giải pháp.) / Mediators help parties negotiate. (Hòa giải viên giúp các bên thương lượng.)
• “Arbitration” vs “mediation”:
  – “Arbitration”: Thủ tục chính thức hơn.
  – “Mediation”: Thủ tục ít chính thức hơn.
  Ví dụ: Arbitration is legally binding. (Phân xử có tính ràng buộc pháp lý.) / Mediation is non-binding. (Hòa giải không có tính ràng buộc.)

c. “Arbitrators” là danh từ số nhiều

• Sai: *The arbitrators is here.*
  Đúng: The arbitrators are here. (Các trọng tài ở đây.)
• Sai: *An arbitrators.*
  Đúng: An arbitrator. (Một trọng tài.)

5. Những lỗi cần tránh

1. Sử dụng sai dạng số ít/số nhiều:
   – Sai: *One of the arbitrators are biased.*
   – Đúng: One of the arbitrators is biased. (Một trong các trọng tài là thiên vị.)
2. Nhầm lẫn với các từ liên quan đến hòa giải:
   – Sai: *The arbitrators mediated the discussion.*
   – Đúng: The arbitrators arbitrated the dispute. (Các trọng tài phân xử tranh chấp.)
3. Sử dụng sai mạo từ:
   – Sai: *Arbitrators are important.* (chung chung)
   – Đúng: The arbitrators are important in this case. (cụ thể) (Các trọng tài rất quan trọng trong vụ việc này.)

6. Mẹo để ghi nhớ và sử dụng hiệu quả

• Liên tưởng: “Arbitrators” như những “người đưa ra quyết định cuối cùng”.
• Thực hành: Sử dụng trong ngữ cảnh tranh chấp, giải quyết vấn đề.
• So sánh: Phân biệt với “mediators” để hiểu rõ vai trò khác nhau.

Phần 2: Ví dụ sử dụng “arbitrators” và các dạng liên quan

Ví dụ minh họa

1. The arbitrators listened carefully to both sides of the argument. (Các trọng tài lắng nghe cẩn thận cả hai bên tranh luận.)
2. The contract specified that disputes would be resolved by arbitrators. (Hợp đồng quy định rằng các tranh chấp sẽ được giải quyết bởi các trọng tài.)
3. The arbitrators issued a final and binding decision. (Các trọng tài đã đưa ra một quyết định cuối cùng và ràng buộc.)
4. Both parties agreed to abide by the decision of the arbitrators. (Cả hai bên đồng ý tuân theo quyết định của các trọng tài.)
5. The arbitrators were selected based on their expertise in the field. (Các trọng tài được lựa chọn dựa trên kinh nghiệm của họ trong lĩnh vực này.)
6. The company hired independent arbitrators to ensure impartiality. (Công ty thuê các trọng tài độc lập để đảm bảo tính khách quan.)
7. The arbitrators met several times to discuss the case. (Các trọng tài đã họp nhiều lần để thảo luận về vụ việc.)
8. The arbitrators reviewed all the evidence before making a decision. (Các trọng tài đã xem xét tất cả các bằng chứng trước khi đưa ra quyết định.)
9. The arbitrators’ fees were split equally between the two parties. (Phí của các trọng tài được chia đều giữa hai bên.)
10. The arbitrators provided a detailed explanation of their reasoning. (Các trọng tài cung cấp một lời giải thích chi tiết về lý do của họ.)
11. The arbitrators’ decision was based on the evidence presented. (Quyết định của các trọng tài dựa trên bằng chứng được trình bày.)
12. The arbitrators had extensive experience in resolving similar disputes. (Các trọng tài có nhiều kinh nghiệm trong việc giải quyết các tranh chấp tương tự.)
13. The arbitrators followed a strict code of ethics. (Các trọng tài tuân theo một quy tắc đạo đức nghiêm ngặt.)
14. The arbitrators’ role is to ensure a fair and impartial hearing. (Vai trò của các trọng tài là đảm bảo một phiên điều trần công bằng và khách quan.)
15. The arbitrators’ report was submitted to the court. (Báo cáo của các trọng tài đã được trình lên tòa án.)
16. The arbitrators had the power to subpoena witnesses. (Các trọng tài có quyền triệu tập nhân chứng.)
17. The arbitrators carefully considered all the arguments presented by both sides. (Các trọng tài xem xét cẩn thận tất cả các lập luận được trình bày bởi cả hai bên.)
18. The arbitrators’ expertise was invaluable in resolving the dispute. (Kinh nghiệm của các trọng tài là vô giá trong việc giải quyết tranh chấp.)
19. The arbitrators’ decision brought closure to the long-standing conflict. (Quyết định của các trọng tài đã khép lại cuộc xung đột kéo dài.)
20. The arbitrators worked diligently to reach a resolution. (Các trọng tài đã làm việc siêng năng để đạt được một giải pháp.)