Cách Sử Dụng Cụm Từ “Double Jeopardy”

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá cụm từ “Double Jeopardy” – một thuật ngữ pháp lý quan trọng, cùng các dạng liên quan. Bài viết cung cấp 20 ví dụ sử dụng chính xác về ngữ pháp và có nghĩa, cùng hướng dẫn chi tiết về ý nghĩa, cách dùng, bảng biến đổi từ vựng (nếu có), và các lưu ý quan trọng.

Phần 1: Hướng dẫn sử dụng “Double Jeopardy” và các lưu ý

1. Ý nghĩa cơ bản của “Double Jeopardy”

“Double Jeopardy” là một cụm danh từ mang nghĩa chính:

• Hai lần bị xét xử cho cùng một tội: Một nguyên tắc pháp lý ngăn chặn việc một người bị xét xử hai lần cho cùng một tội hình sự nếu người đó đã được tuyên vô tội hoặc đã bị kết án.

Dạng liên quan: không có dạng biến đổi từ vựng phổ biến.

Ví dụ:

• Cụm danh từ: He claimed double jeopardy. (Anh ta tuyên bố hai lần bị xét xử cho cùng một tội.)

2. Cách sử dụng “Double Jeopardy”

a. Là cụm danh từ

1. Double jeopardy + exists/applies
   Ví dụ: Double jeopardy exists in this case. (Nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội áp dụng trong trường hợp này.)
2. To invoke/claim double jeopardy
   Ví dụ: The defendant invoked double jeopardy. (Bị cáo viện dẫn nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội.)

b. Trong các cụm từ pháp lý

1. Protected from double jeopardy
   Ví dụ: He is protected from double jeopardy. (Anh ta được bảo vệ khỏi việc bị xét xử hai lần cho cùng một tội.)

c. Biến thể và cách dùng trong câu

Dạng từ	Từ	Ý nghĩa / Cách dùng	Ví dụ
Cụm danh từ	Double Jeopardy	Hai lần bị xét xử cho cùng một tội	He claimed double jeopardy. (Anh ta tuyên bố hai lần bị xét xử cho cùng một tội.)

3. Một số cụm từ thông dụng với “Double Jeopardy”

• Double Jeopardy Clause: Điều khoản về hai lần bị xét xử cho cùng một tội (trong Hiến pháp Hoa Kỳ).
  Ví dụ: The Double Jeopardy Clause protects individuals from being tried twice for the same crime. (Điều khoản về hai lần bị xét xử cho cùng một tội bảo vệ cá nhân khỏi việc bị xét xử hai lần cho cùng một tội.)
• In double jeopardy: Trong tình trạng bị xét xử hai lần cho cùng một tội.
  Ví dụ: He argued that he was in double jeopardy. (Anh ta lập luận rằng anh ta đang trong tình trạng bị xét xử hai lần cho cùng một tội.)

4. Lưu ý khi sử dụng “Double Jeopardy”

a. Ngữ cảnh phù hợp

• Nguyên tắc pháp lý: Chỉ áp dụng cho các vụ án hình sự.
  Ví dụ: Double jeopardy does not apply to civil cases. (Nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội không áp dụng cho các vụ án dân sự.)
• Cùng một tội: Phải là cùng một tội danh, không phải là các tội danh khác nhau phát sinh từ cùng một hành vi.
  Ví dụ: He was acquitted of murder, but could still be tried for manslaughter. (Anh ta được tuyên vô tội về tội giết người, nhưng vẫn có thể bị xét xử về tội ngộ sát.)

b. Phân biệt với các khái niệm liên quan

• “Double Jeopardy” vs “Res Judicata”:
  – “Double Jeopardy”: Áp dụng cho các vụ án hình sự.
  – “Res Judicata”: Áp dụng cho cả vụ án hình sự và dân sự, liên quan đến việc một vấn đề đã được tòa án giải quyết không thể được kiện lại.
  Ví dụ: Double jeopardy prevented a second criminal trial. (Nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội ngăn chặn phiên tòa hình sự thứ hai.) / Res judicata prevented the same civil claim from being relitigated. (Nguyên tắc res judicata ngăn chặn việc khiếu nại dân sự tương tự được kiện lại.)

c. Giới hạn của “Double Jeopardy”

• Tòa án khác nhau: Không áp dụng nếu bị xét xử ở các tòa án khác nhau (ví dụ: tòa án liên bang và tòa án tiểu bang).
  Ví dụ: He can be tried in federal court even if he was acquitted in state court. (Anh ta có thể bị xét xử tại tòa án liên bang ngay cả khi anh ta được tuyên vô tội tại tòa án tiểu bang.)

5. Những lỗi cần tránh

1. Áp dụng “double jeopardy” sai ngữ cảnh:
   – Sai: *He’s facing double jeopardy because he lost his job twice.* (Anh ta đang đối mặt với “hai lần nguy hiểm” vì anh ta mất việc hai lần.) (Không chính xác, chỉ áp dụng cho xét xử hình sự)
   – Đúng: He claimed double jeopardy in his criminal trial. (Anh ta tuyên bố hai lần bị xét xử cho cùng một tội trong phiên tòa hình sự của mình.)
2. Nhầm lẫn với các khái niệm pháp lý khác:
   – Sai: *Res judicata is the same as double jeopardy.* (Res judicata giống như hai lần bị xét xử cho cùng một tội.)
   – Đúng: Res judicata and double jeopardy are distinct legal principles. (Res judicata và hai lần bị xét xử cho cùng một tội là các nguyên tắc pháp lý riêng biệt.)

6. Mẹo để ghi nhớ và sử dụng hiệu quả

• Hình dung: “Double Jeopardy” như “không thể bị trừng phạt hai lần cho cùng một tội”.
• Liên hệ thực tế: Tìm các ví dụ về các vụ án nổi tiếng liên quan đến “double jeopardy”.
• Nghiên cứu: Tìm hiểu thêm về các ngoại lệ và giới hạn của nguyên tắc “double jeopardy”.

Phần 2: Ví dụ sử dụng “Double Jeopardy” và các dạng liên quan

Ví dụ minh họa

1. The defendant argued that trying him again would constitute double jeopardy. (Bị cáo lập luận rằng việc xét xử anh ta một lần nữa sẽ cấu thành hai lần bị xét xử cho cùng một tội.)
2. The judge ruled that double jeopardy did not apply in this case. (Thẩm phán phán quyết rằng nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội không áp dụng trong trường hợp này.)
3. The Double Jeopardy Clause of the Fifth Amendment protects citizens from being tried twice for the same crime. (Điều khoản về hai lần bị xét xử cho cùng một tội của Tu chính án thứ năm bảo vệ công dân khỏi việc bị xét xử hai lần cho cùng một tội.)
4. His lawyer filed a motion to dismiss the charges based on double jeopardy. (Luật sư của anh ta đã đệ đơn yêu cầu bác bỏ các cáo buộc dựa trên nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội.)
5. They claimed that the new charges violated the principle of double jeopardy. (Họ tuyên bố rằng các cáo buộc mới vi phạm nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội.)
6. He believes he is in double jeopardy because he has already been punished for the same offense. (Anh ta tin rằng anh ta đang trong tình trạng bị xét xử hai lần cho cùng một tội vì anh ta đã bị trừng phạt cho cùng một hành vi phạm tội.)
7. The concept of double jeopardy is a cornerstone of criminal law. (Khái niệm hai lần bị xét xử cho cùng một tội là nền tảng của luật hình sự.)
8. The prosecution argued that the two trials were for different offenses, so double jeopardy did not apply. (Bên công tố lập luận rằng hai phiên tòa là cho các hành vi phạm tội khác nhau, vì vậy nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội không áp dụng.)
9. The court considered whether the new evidence warranted an exception to double jeopardy protections. (Tòa án xem xét liệu bằng chứng mới có đảm bảo một ngoại lệ đối với các biện pháp bảo vệ chống lại nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội hay không.)
10. The defendant’s acquittal in the first trial meant he was protected from double jeopardy in subsequent trials. (Việc bị cáo được tuyên vô tội trong phiên tòa đầu tiên có nghĩa là anh ta được bảo vệ khỏi nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội trong các phiên tòa tiếp theo.)
11. The issue of double jeopardy was central to the appeal. (Vấn đề hai lần bị xét xử cho cùng một tội là trọng tâm của kháng cáo.)
12. The legal team is researching the precedents regarding double jeopardy in similar cases. (Nhóm pháp lý đang nghiên cứu các tiền lệ liên quan đến nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội trong các trường hợp tương tự.)
13. The double jeopardy rule prevents the state from repeatedly trying someone until they are convicted. (Quy tắc về hai lần bị xét xử cho cùng một tội ngăn cản tiểu bang xét xử ai đó nhiều lần cho đến khi họ bị kết tội.)
14. Experts debated the application of double jeopardy in this unique scenario. (Các chuyên gia tranh luận về việc áp dụng nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội trong kịch bản độc đáo này.)
15. The judge dismissed the case, citing concerns about double jeopardy. (Thẩm phán bác bỏ vụ án, viện dẫn những lo ngại về nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội.)
16. The law aims to prevent double jeopardy and ensure fair trials. (Luật pháp nhằm ngăn chặn nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội và đảm bảo các phiên tòa công bằng.)
17. She studied the landmark cases that defined the boundaries of double jeopardy protection. (Cô ấy nghiên cứu các vụ án mang tính bước ngoặt đã xác định ranh giới bảo vệ của nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội.)
18. The debate centered on whether the second trial constituted a violation of double jeopardy. (Cuộc tranh luận tập trung vào việc liệu phiên tòa thứ hai có cấu thành vi phạm nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội hay không.)
19. The constitution provides protection against double jeopardy for all citizens. (Hiến pháp bảo vệ chống lại nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội cho tất cả công dân.)
20. His acquittal was final, and the prosecution could not pursue the case again due to double jeopardy. (Việc anh ta được tuyên vô tội là cuối cùng và bên công tố không thể theo đuổi vụ án nữa do nguyên tắc hai lần bị xét xử cho cùng một tội.)

Thông tin bổ sung