Cách Sử Dụng Từ “Negligence”
Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá từ “negligence” – một danh từ nghĩa là “sự cẩu thả/sự sao nhãng”, cùng các dạng liên quan. Bài viết cung cấp 20 ví dụ sử dụng chính xác về ngữ pháp và có nghĩa, cùng hướng dẫn chi tiết về ý nghĩa, cách dùng, bảng biến đổi từ vựng, và các lưu ý quan trọng.
Phần 1: Hướng dẫn sử dụng “negligence” và các lưu ý
1. Ý nghĩa cơ bản của “negligence”
“Negligence” có vai trò chính là:
- Danh từ: Sự cẩu thả, sự sao nhãng, sự lơ là (trong công việc, nhiệm vụ, hoặc gây ra tổn hại cho người khác).
Dạng liên quan: “negligent” (tính từ – cẩu thả, lơ là), “negligently” (trạng từ – một cách cẩu thả).
Ví dụ:
- Danh từ: His negligence led to the accident. (Sự cẩu thả của anh ấy dẫn đến tai nạn.)
- Tính từ: He was negligent in his duties. (Anh ấy cẩu thả trong nhiệm vụ của mình.)
- Trạng từ: He negligently left the door open. (Anh ấy bất cẩn để cửa mở.)
2. Cách sử dụng “negligence”
a. Là danh từ
- Negligence + of + danh từ
Ví dụ: Negligence of duty. (Sự cẩu thả trong nhiệm vụ.) - The/His/Her + negligence
Ví dụ: His negligence was unforgivable. (Sự cẩu thả của anh ấy là không thể tha thứ.) - Due to/Because of + negligence
Ví dụ: The accident occurred due to negligence. (Tai nạn xảy ra do sự cẩu thả.)
b. Biến thể và cách dùng trong câu
Dạng từ | Từ | Ý nghĩa / Cách dùng | Ví dụ |
---|---|---|---|
Danh từ | negligence | Sự cẩu thả/sự sao nhãng | His negligence caused the damage. (Sự cẩu thả của anh ấy gây ra thiệt hại.) |
Tính từ | negligent | Cẩu thả/lơ là | He was negligent in his work. (Anh ấy cẩu thả trong công việc.) |
Trạng từ | negligently | Một cách cẩu thả | He negligently handled the chemicals. (Anh ấy cẩu thả khi xử lý các hóa chất.) |
3. Một số cụm từ thông dụng với “negligence”
- Gross negligence: Sự cẩu thả nghiêm trọng.
Ví dụ: The company was found guilty of gross negligence. (Công ty bị kết tội cẩu thả nghiêm trọng.) - Criminal negligence: Cẩu thả đến mức phạm tội.
Ví dụ: His actions were considered criminal negligence. (Hành động của anh ấy bị coi là cẩu thả đến mức phạm tội.) - Medical negligence: Cẩu thả trong y tế (sai sót chuyên môn).
Ví dụ: The doctor was sued for medical negligence. (Bác sĩ bị kiện vì cẩu thả trong y tế.)
4. Lưu ý khi sử dụng “negligence”
a. Ngữ cảnh phù hợp
- Negligence thường dùng trong các tình huống liên quan đến pháp luật, công việc, hoặc những việc gây ra hậu quả xấu.
Ví dụ: Legal negligence. (Sơ suất pháp lý.) - “Negligent” thường đi kèm với hành động hoặc người có hành động cẩu thả.
Ví dụ: Negligent behavior. (Hành vi cẩu thả.) - “Negligently” thường dùng để mô tả cách thức hành động cẩu thả.
Ví dụ: The document was negligently filed. (Tài liệu được lưu trữ một cách cẩu thả.)
b. Phân biệt với từ đồng nghĩa
- “Negligence” vs “carelessness”:
– “Negligence”: Mức độ cẩu thả cao hơn, thường gây hậu quả nghiêm trọng.
– “Carelessness”: Cẩu thả, thiếu cẩn trọng nhưng không nhất thiết gây hậu quả lớn.
Ví dụ: His negligence caused the accident. (Sự cẩu thả của anh ấy gây ra tai nạn.) / His carelessness led to a minor mistake. (Sự cẩu thả của anh ấy dẫn đến một sai lầm nhỏ.) - “Negligence” vs “omission”:
– “Negligence”: Cẩu thả khi thực hiện một hành động.
– “Omission”: Bỏ sót không thực hiện một hành động cần thiết.
Ví dụ: Negligence in performing the task. (Cẩu thả trong khi thực hiện nhiệm vụ.) / Omission of important details. (Bỏ sót các chi tiết quan trọng.)
5. Những lỗi cần tránh
- Sử dụng “negligence” như tính từ:
– Sai: *He is a negligence person.*
– Đúng: He is a negligent person. (Anh ấy là một người cẩu thả.) - Sử dụng sai giới từ:
– Sai: *Negligence for duty.*
– Đúng: Negligence of duty. (Sự cẩu thả trong nhiệm vụ.) - Sử dụng “negligence” thay vì “neglect”:
– Sai: *He showed negligence to his children.* (Câu này sai vì “negligence” không đi trực tiếp với người theo cách này)
– Đúng: He showed neglect to his children. (Anh ấy thể hiện sự bỏ bê đối với con cái.)
6. Mẹo để ghi nhớ và sử dụng hiệu quả
- Liên tưởng: “Negligence” với “neglect” (bỏ bê).
- Thực hành: “negligence of duty”, “negligent behavior”.
- Ghi nhớ: Luôn chú ý đến giới từ đi kèm (“of”).
Phần 2: Ví dụ sử dụng “negligence” và các dạng liên quan
Ví dụ minh họa
- His negligence caused a serious accident. (Sự cẩu thả của anh ấy gây ra một tai nạn nghiêm trọng.)
- The company was sued for negligence. (Công ty bị kiện vì tội cẩu thả.)
- Her negligence resulted in the loss of important data. (Sự cẩu thả của cô ấy dẫn đến mất dữ liệu quan trọng.)
- They accused him of gross negligence. (Họ cáo buộc anh ta tội cẩu thả nghiêm trọng.)
- The lawyer argued that it was a case of professional negligence. (Luật sư lập luận rằng đây là một trường hợp cẩu thả nghề nghiệp.)
- Due to his negligence, the project was delayed. (Do sự cẩu thả của anh ấy, dự án bị trì hoãn.)
- The fire was caused by someone’s negligence. (Vụ hỏa hoạn là do sự cẩu thả của ai đó gây ra.)
- The nurse was negligent in administering the medication. (Y tá đã cẩu thả trong việc cho uống thuốc.)
- The investigation revealed a pattern of negligence. (Cuộc điều tra tiết lộ một loạt các hành vi cẩu thả.)
- The safety inspector cited the factory for negligence. (Thanh tra an toàn đã trích dẫn nhà máy vì tội cẩu thả.)
- His negligent driving led to the collision. (Việc lái xe cẩu thả của anh ấy dẫn đến vụ va chạm.)
- He negligently left the oven on. (Anh ấy cẩu thả để quên lò nướng.)
- She was found to be negligent in her duties. (Cô ấy bị phát hiện là cẩu thả trong nhiệm vụ của mình.)
- The airline was criticized for its negligence in handling baggage. (Hãng hàng không bị chỉ trích vì sự cẩu thả trong việc xử lý hành lý.)
- The construction company was charged with negligence after the building collapse. (Công ty xây dựng bị buộc tội cẩu thả sau vụ sập tòa nhà.)
- The museum’s negligence resulted in the theft of valuable artifacts. (Sự cẩu thả của bảo tàng dẫn đến vụ trộm các hiện vật có giá trị.)
- He negligently discarded the cigarette, causing a fire. (Anh ta cẩu thả vứt điếu thuốc, gây ra hỏa hoạn.)
- The government was accused of negligence in its response to the crisis. (Chính phủ bị cáo buộc cẩu thả trong phản ứng của mình đối với cuộc khủng hoảng.)
- The court ruled that the company was liable for negligence. (Tòa án phán quyết rằng công ty phải chịu trách nhiệm về sự cẩu thả.)
- The insurance company denied the claim due to negligence. (Công ty bảo hiểm từ chối yêu cầu bồi thường do cẩu thả.)