Cách Sử Dụng Từ “Parti Pris”

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá cụm từ “parti pris” – một cụm từ tiếng Pháp được sử dụng nhiều trong tiếng Anh, mang nghĩa “thiên kiến/thành kiến”. Bài viết cung cấp 20 ví dụ sử dụng chính xác về ngữ cảnh và có nghĩa, cùng hướng dẫn chi tiết về ý nghĩa, cách dùng, bảng biến đổi từ vựng, và các lưu ý quan trọng.

Phần 1: Hướng dẫn sử dụng “parti pris” và các lưu ý

1. Ý nghĩa cơ bản của “parti pris”

“Parti pris” có một vai trò chính:

• Danh từ: Thiên kiến, thành kiến, quan điểm chủ quan (thường mang tính tiêu cực).

Ví dụ:

• He approached the investigation with a parti pris. (Anh ấy tiếp cận cuộc điều tra với một thành kiến.)

2. Cách sử dụng “parti pris”

a. Là danh từ

1. With a parti pris
   Ví dụ: Judging the situation with a parti pris can lead to unfair decisions. (Đánh giá tình huống với một thành kiến có thể dẫn đến những quyết định không công bằng.)
2. Without a parti pris
   Ví dụ: A journalist should report the news without a parti pris. (Một nhà báo nên đưa tin mà không có thành kiến.)

b. Biến thể và cách dùng trong câu

Dạng từ	Từ	Ý nghĩa / Cách dùng	Ví dụ
Danh từ	parti pris	Thiên kiến/thành kiến	His analysis was influenced by a clear parti pris. (Phân tích của anh ấy bị ảnh hưởng bởi một thành kiến rõ ràng.)

3. Một số cụm từ thông dụng với “parti pris”

• Free from parti pris: Không có thành kiến.
  Ví dụ: The judge must be free from parti pris. (Thẩm phán phải không có thành kiến.)
• Examine without parti pris: Xem xét không có thành kiến.
  Ví dụ: It’s important to examine the evidence without parti pris. (Điều quan trọng là phải xem xét bằng chứng mà không có thành kiến.)

4. Lưu ý khi sử dụng “parti pris”

a. Ngữ cảnh phù hợp

• Chủ đề: Phán xét, đánh giá, phân tích.
  Ví dụ: Her views were coloured by parti pris. (Quan điểm của cô ấy bị ảnh hưởng bởi thành kiến.)
• Tính chất: Tiêu cực, phiến diện.
  Ví dụ: It’s hard to have a rational discussion with such a parti pris. (Thật khó để có một cuộc thảo luận hợp lý với một thành kiến như vậy.)

b. Phân biệt với từ đồng nghĩa

• “Parti pris” vs “bias”:
  – “Parti pris”: Thường chỉ một thành kiến có ý thức, mạnh mẽ.
  – “Bias”: Rộng hơn, có thể vô thức hoặc nhẹ nhàng hơn.
  Ví dụ: His parti pris against immigrants was obvious. (Thành kiến của anh ấy đối với người nhập cư là hiển nhiên.) / Everyone has unconscious biases. (Mọi người đều có những thành kiến vô thức.)
• “Parti pris” vs “prejudice”:
  – “Parti pris”: Thường dựa trên quan điểm cá nhân.
  – “Prejudice”: Thường dựa trên nhóm hoặc chủng tộc.
  Ví dụ: His parti pris influenced his decision. (Thành kiến của anh ấy ảnh hưởng đến quyết định của anh ấy.) / Racial prejudice is a serious problem. (Thành kiến chủng tộc là một vấn đề nghiêm trọng.)

c. “Parti pris” là danh từ, không phải động từ hay tính từ

• Sai: *He parti pris the decision.*
  Đúng: He made the decision with a parti pris. (Anh ấy đưa ra quyết định với một thành kiến.)
• Sai: *The situation is parti pris.*
  Đúng: The situation is viewed with parti pris. (Tình huống được xem xét với thành kiến.)

5. Những lỗi cần tránh

1. Sử dụng “parti pris” như một động từ:
   – Sai: *He parti pris against the proposal.*
   – Đúng: He showed a parti pris against the proposal. (Anh ấy thể hiện một thành kiến chống lại đề xuất.)
2. Sử dụng “parti pris” thay cho “bias” trong các ngữ cảnh thông thường:
   – Sai: *He has a parti pris towards cats.*
   – Đúng: He has a bias towards cats. (Anh ấy có một sự thiên vị đối với mèo.)

6. Mẹo để ghi nhớ và sử dụng hiệu quả

• Liên tưởng: “Parti pris” với việc đã “chọn một phe” trước khi xem xét vấn đề.
• Thực hành: Sử dụng cụm từ “with a parti pris” và “without a parti pris” trong các câu ví dụ.
• So sánh: Đối chiếu với “objectivity” (tính khách quan) để hiểu rõ hơn nghĩa của “parti pris”.

Phần 2: Ví dụ sử dụng “parti pris” và các dạng liên quan

Ví dụ minh họa

1. The report was criticized for being written with a strong in favor of the company. (Báo cáo bị chỉ trích vì được viết với một mạnh mẽ ủng hộ công ty.)
2. It’s difficult to have a fair trial when the jury has a . (Rất khó để có một phiên tòa công bằng khi bồi thẩm đoàn có .)
3. She approached the debate with a that made it impossible to consider other viewpoints. (Cô ấy tiếp cận cuộc tranh luận với một khiến không thể xem xét các quan điểm khác.)
4. The historian’s work was tainted by a against the ruling class. (Công trình của nhà sử học bị vấy bẩn bởi một chống lại tầng lớp thống trị.)
5. They accused him of making decisions based on rather than objective evidence. (Họ cáo buộc anh ta đưa ra quyết định dựa trên hơn là bằng chứng khách quan.)
6. The judge was careful to avoid any appearance of . (Thẩm phán cẩn thận tránh bất kỳ biểu hiện nào của .)
7. His arguments were dismissed as nothing more than . (Những lập luận của anh ta bị bác bỏ như không gì khác hơn là .)
8. The documentary presented a clear in favor of environmentalism. (Bộ phim tài liệu trình bày một rõ ràng ủng hộ chủ nghĩa môi trường.)
9. The investigation was compromised by the detective’s against the suspect. (Cuộc điều tra bị tổn hại bởi của thám tử đối với nghi phạm.)
10. The politician’s speeches were full of against his opponents. (Các bài phát biểu của chính trị gia chứa đầy chống lại các đối thủ của mình.)
11. It’s important to analyze the data without to arrive at accurate conclusions. (Điều quan trọng là phải phân tích dữ liệu mà không có để đạt được kết luận chính xác.)
12. She tried to present her case without a , but her personal feelings were evident. (Cô cố gắng trình bày trường hợp của mình mà không có , nhưng cảm xúc cá nhân của cô ấy đã rõ ràng.)
13. The reviewer’s comments were dismissed as being motivated by . (Những bình luận của người đánh giá bị bác bỏ vì bị thúc đẩy bởi .)
14. The company’s decisions were often influenced by a in favor of short-term profits. (Các quyết định của công ty thường bị ảnh hưởng bởi một ủng hộ lợi nhuận ngắn hạn.)
15. He had a against anyone who disagreed with his political views. (Anh ấy có một chống lại bất kỳ ai không đồng ý với quan điểm chính trị của mình.)
16. The debate was unproductive because both sides were operating with a strong . (Cuộc tranh luận không hiệu quả vì cả hai bên đều hoạt động với một mạnh mẽ.)
17. The researcher admitted that his findings might be affected by his own . (Nhà nghiên cứu thừa nhận rằng những phát hiện của anh ta có thể bị ảnh hưởng bởi của chính anh ta.)
18. She accused the media of presenting a in favor of the government. (Cô ấy cáo buộc giới truyền thông trình bày một ủng hộ chính phủ.)
19. The commission was tasked with investigating the issue without . (Ủy ban được giao nhiệm vụ điều tra vấn đề mà không có .)
20. His interpretation of the evidence was colored by his personal . (Cách giải thích bằng chứng của anh ấy bị ảnh hưởng bởi cá nhân của anh ấy.)