Cách Sử Dụng Cụm Từ “Persons of Ordinary Skill in the Art”
Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá cụm từ “persons of ordinary skill in the art” – một thuật ngữ pháp lý quan trọng thường được sử dụng trong luật sáng chế. Bài viết cung cấp 20 ví dụ sử dụng chính xác về ngữ cảnh và có nghĩa, cùng hướng dẫn chi tiết về ý nghĩa, cách dùng, và các lưu ý quan trọng.
Phần 1: Hướng dẫn sử dụng “persons of ordinary skill in the art” và các lưu ý
1. Ý nghĩa cơ bản của “persons of ordinary skill in the art”
“Persons of ordinary skill in the art” (viết tắt: POSITA) là một khái niệm pháp lý mang nghĩa chính:
- Người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật liên quan: Chỉ một người được giả định có kiến thức và kỹ năng thông thường trong lĩnh vực kỹ thuật mà sáng chế thuộc về.
Khái niệm liên quan: “prior art” (tiền sử kỹ thuật), “obviousness” (tính hiển nhiên).
Ví dụ:
- Thuật ngữ: The invention would have been obvious to a person of ordinary skill in the art. (Sáng chế này sẽ hiển nhiên đối với người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
- Khái niệm: Prior art is used to determine obviousness. (Tiền sử kỹ thuật được sử dụng để xác định tính hiển nhiên.)
2. Cách sử dụng “persons of ordinary skill in the art”
a. Trong đánh giá sáng chế
- Would a POSITA find the invention obvious?
Ví dụ: The examiner considered whether a person of ordinary skill in the art would find the claimed invention obvious in light of the prior art. (Người thẩm định xem xét liệu một người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật có thấy sáng chế được yêu cầu là hiển nhiên dựa trên tiền sử kỹ thuật hay không.) - Level of skill of a POSITA
Ví dụ: Determining the level of skill of a person of ordinary skill in the art is crucial for assessing patentability. (Xác định trình độ kỹ năng của một người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật là rất quan trọng để đánh giá khả năng được cấp bằng sáng chế.)
b. Trong tranh chấp bằng sáng chế
- Defense against patent infringement
Ví dụ: The defendant argued that the patent was invalid because it would have been obvious to a person of ordinary skill in the art at the time the invention was made. (Bị đơn lập luận rằng bằng sáng chế không hợp lệ vì nó sẽ hiển nhiên đối với một người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật vào thời điểm sáng chế được tạo ra.)
c. Biến thể và cách dùng trong câu
Dạng từ | Từ | Ý nghĩa / Cách dùng | Ví dụ |
---|---|---|---|
Cụm danh từ | person of ordinary skill in the art | Người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật liên quan | The invention must be non-obvious to a person of ordinary skill in the art. (Sáng chế phải không hiển nhiên đối với người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật liên quan.) |
3. Một số cụm từ thông dụng với “persons of ordinary skill in the art”
- Obvious to a person of ordinary skill in the art: Hiển nhiên đối với người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.
Ví dụ: The improvement was obvious to a person of ordinary skill in the art. (Cải tiến này là hiển nhiên đối với người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.) - Level of skill of a person of ordinary skill in the art: Trình độ kỹ năng của một người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.
Ví dụ: The level of skill of a person of ordinary skill in the art varies depending on the field. (Trình độ kỹ năng của một người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật khác nhau tùy thuộc vào lĩnh vực.)
4. Lưu ý khi sử dụng “persons of ordinary skill in the art”
a. Ngữ cảnh phù hợp
- Luật sáng chế: Sử dụng trong các vấn đề liên quan đến tính hợp lệ và khả năng được cấp bằng sáng chế của một sáng chế.
Ví dụ: The court considered the perspective of a person of ordinary skill in the art. (Tòa án xem xét quan điểm của một người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
b. Phân biệt với các khái niệm khác
- “Person of ordinary skill in the art” vs “expert”:
– “Person of ordinary skill in the art”: Có kiến thức và kỹ năng thông thường.
– “Expert”: Có kiến thức và kỹ năng vượt trội.
Ví dụ: An expert may provide testimony, while the standard is based on a person of ordinary skill in the art. (Một chuyên gia có thể cung cấp lời khai, trong khi tiêu chuẩn dựa trên một người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
c. “Persons of ordinary skill in the art” không phải là một cá nhân cụ thể
- Giả định: POSITA là một người được giả định, không phải một cá nhân có thật.
5. Những lỗi cần tránh
- Nhầm lẫn với “expert”:
– Sai: *The expert is a person of ordinary skill in the art.*
– Đúng: The standard is based on a person of ordinary skill in the art. (Tiêu chuẩn dựa trên một người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.) - Sử dụng không chính xác trong ngữ cảnh không liên quan đến luật sáng chế:
– Sai: *A person of ordinary skill in the art fixed my car.*
– Đúng: A mechanic fixed my car. (Một thợ sửa xe đã sửa xe của tôi.)
6. Mẹo để ghi nhớ và sử dụng hiệu quả
- Liên kết: “Persons of ordinary skill in the art” liên quan đến đánh giá tính hiển nhiên của sáng chế.
- Thực hành: Sử dụng trong các tình huống liên quan đến luật sáng chế.
- Tìm hiểu: Nghiên cứu các phán quyết của tòa án liên quan đến POSITA.
Phần 2: Ví dụ sử dụng “persons of ordinary skill in the art” và các dạng liên quan
Ví dụ minh họa
- The patent claim would have been obvious to persons of ordinary skill in the art. (Yêu cầu cấp bằng sáng chế sẽ hiển nhiên đối với những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
- The level of skill of persons of ordinary skill in the art is a factor in determining obviousness. (Trình độ kỹ năng của những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật là một yếu tố trong việc xác định tính hiển nhiên.)
- A person of ordinary skill in the art would have known about this technology. (Một người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật sẽ biết về công nghệ này.)
- The invention was a non-obvious improvement to persons of ordinary skill in the art. (Sáng chế là một cải tiến không hiển nhiên đối với những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
- The prior art made the invention obvious to persons of ordinary skill in the art. (Tiền sử kỹ thuật làm cho sáng chế trở nên hiển nhiên đối với những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
- The court considered the knowledge of persons of ordinary skill in the art. (Tòa án đã xem xét kiến thức của những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
- The expert testimony addressed what persons of ordinary skill in the art would understand. (Lời khai của chuyên gia đề cập đến những gì những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật sẽ hiểu.)
- The specification must be enabling to persons of ordinary skill in the art. (Bản mô tả phải cho phép những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật thực hiện sáng chế.)
- The term “persons of ordinary skill in the art” is defined in patent law. (Thuật ngữ “những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật” được định nghĩa trong luật bằng sáng chế.)
- The examiner rejected the claim as obvious to persons of ordinary skill in the art. (Người thẩm định đã bác bỏ yêu cầu vì nó hiển nhiên đối với những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
- The judge instructed the jury to consider the perspective of persons of ordinary skill in the art. (Thẩm phán hướng dẫn bồi thẩm đoàn xem xét quan điểm của những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
- The inventor’s skill exceeded that of persons of ordinary skill in the art. (Kỹ năng của nhà phát minh vượt quá kỹ năng của những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
- The technology was readily accessible to persons of ordinary skill in the art. (Công nghệ này dễ dàng tiếp cận với những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
- The invention was a significant advancement beyond what was known to persons of ordinary skill in the art. (Sáng chế là một tiến bộ đáng kể vượt ra ngoài những gì được biết đến bởi những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
- The research papers would have informed persons of ordinary skill in the art. (Các bài báo nghiên cứu sẽ cung cấp thông tin cho những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
- The patent’s validity depends on whether it was obvious to persons of ordinary skill in the art. (Tính hợp lệ của bằng sáng chế phụ thuộc vào việc nó có hiển nhiên đối với những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật hay không.)
- The argument was that the modification was obvious to persons of ordinary skill in the art. (Lập luận là việc sửa đổi là hiển nhiên đối với những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
- The patent attorney explained the concept of persons of ordinary skill in the art. (Luật sư bằng sáng chế đã giải thích khái niệm về những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)
- The standard of persons of ordinary skill in the art is used to evaluate patent claims. (Tiêu chuẩn của những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật được sử dụng để đánh giá các yêu cầu cấp bằng sáng chế.)
- The invention offered a novel solution that was not obvious to persons of ordinary skill in the art. (Sáng chế đưa ra một giải pháp mới lạ mà không hiển nhiên đối với những người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật.)