Cách Sử Dụng Thành Ngữ “Robbed Peter to Pay Paul”

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá thành ngữ “robbed Peter to pay Paul” – một thành ngữ mang ý nghĩa “lấy của người này đắp cho người kia”, cùng các dạng liên quan về ý nghĩa tương tự. Bài viết cung cấp 20 ví dụ sử dụng chính xác về ngữ cảnh và có nghĩa, cùng hướng dẫn chi tiết về ý nghĩa, cách dùng, các thành ngữ tương đương, và các lưu ý quan trọng.

Phần 1: Hướng dẫn sử dụng “robbed Peter to pay Paul” và các lưu ý

1. Ý nghĩa cơ bản của “robbed Peter to pay Paul”

“Robbed Peter to pay Paul” là một thành ngữ mang nghĩa chính:

• Lấy của người này đắp cho người kia: Chỉ hành động giải quyết một vấn đề bằng cách tạo ra một vấn đề khác, thường là bằng cách lấy tiền hoặc tài sản từ một nguồn để trả nợ hoặc giải quyết khó khăn ở một nguồn khác.

Các thành ngữ tương đương: “ăn xổi ở thì”, “giật gấu vá vai”, “lấy mỡ nó rán nó”.

Ví dụ:

• He robbed Peter to pay Paul by using his credit card to pay off his loan. (Anh ta lấy của người này đắp cho người kia bằng cách dùng thẻ tín dụng để trả nợ.)

2. Cách sử dụng “robbed Peter to pay Paul”

a. Sử dụng như một mệnh đề

1. Chủ ngữ + động từ + robbed Peter to pay Paul
   Ví dụ: The government is robbing Peter to pay Paul with this new tax policy. (Chính phủ đang lấy của người này đắp cho người kia với chính sách thuế mới này.)
2. Robbing Peter to pay Paul + động từ/mệnh đề
   Ví dụ: Robbing Peter to pay Paul is not a sustainable solution. (Lấy của người này đắp cho người kia không phải là một giải pháp bền vững.)

b. Sử dụng trong câu ghép

1. Mệnh đề 1, but/and robbed Peter to pay Paul
   Ví dụ: He solved the problem, but he just robbed Peter to pay Paul. (Anh ấy đã giải quyết vấn đề, nhưng anh ấy chỉ lấy của người này đắp cho người kia.)

c. Biến thể và cách dùng trong câu

Dạng	Thành ngữ	Ý nghĩa / Cách dùng	Ví dụ
Thành ngữ	robbed Peter to pay Paul	Lấy của người này đắp cho người kia	The company is robbing Peter to pay Paul. (Công ty đang lấy của người này đắp cho người kia.)

3. Một số cụm từ/cách diễn đạt tương tự

• Shifting the problem: Chuyển vấn đề sang nơi khác.
  Ví dụ: They are just shifting the problem instead of solving it. (Họ chỉ đang chuyển vấn đề thay vì giải quyết nó.)
• Creating another problem: Tạo ra một vấn đề khác.
  Ví dụ: By doing that, you are just creating another problem. (Bằng cách đó, bạn chỉ đang tạo ra một vấn đề khác.)
• Unsustainable solution: Giải pháp không bền vững.
  Ví dụ: That’s an unsustainable solution in the long run. (Đó là một giải pháp không bền vững về lâu dài.)

4. Lưu ý khi sử dụng “robbed Peter to pay Paul”

a. Ngữ cảnh phù hợp

• Tình huống tài chính: Khi một người hoặc tổ chức đang cố gắng giải quyết một vấn đề tài chính bằng cách sử dụng tiền từ một nguồn khác.
  Ví dụ: Using your savings to pay off your debt is like robbing Peter to pay Paul. (Sử dụng tiền tiết kiệm để trả nợ giống như lấy của người này đắp cho người kia.)
• Chính sách và quyết định: Khi một chính sách hoặc quyết định giải quyết một vấn đề nhưng lại gây ra vấn đề khác.
  Ví dụ: The new policy seems to be robbing Peter to pay Paul, benefiting one group at the expense of another. (Chính sách mới dường như đang lấy của người này đắp cho người kia, mang lại lợi ích cho một nhóm bằng chi phí của nhóm khác.)

b. Phân biệt với các hành động tương tự

• “Robbed Peter to pay Paul” vs “reallocating resources”:
  – “Robbed Peter to pay Paul”: Thường mang ý nghĩa tiêu cực, chỉ sự tạm bợ và tạo ra vấn đề mới.
  – “Reallocating resources”: Có thể mang ý nghĩa tích cực, chỉ sự phân bổ lại nguồn lực một cách hợp lý.
  Ví dụ: The government reallocated resources to education. (Chính phủ phân bổ lại nguồn lực cho giáo dục.) / The government robbed Peter to pay Paul by cutting funding for healthcare to fund education. (Chính phủ lấy của người này đắp cho người kia bằng cách cắt giảm ngân sách cho chăm sóc sức khỏe để tài trợ cho giáo dục.)

c. Sử dụng một cách cẩn trọng

• Sử dụng thành ngữ này khi bạn muốn nhấn mạnh sự không bền vững hoặc thiếu hiệu quả của một giải pháp.

5. Những lỗi cần tránh

1. Sử dụng sai ngữ cảnh:
   – Sai: *He robbed Peter to pay Paul by going to the grocery store.*
   – Đúng: He robbed Peter to pay Paul by taking money from his savings to pay his rent. (Anh ta lấy của người này đắp cho người kia bằng cách lấy tiền từ tiền tiết kiệm để trả tiền thuê nhà.)
2. Không hiểu rõ ý nghĩa:
   – Đảm bảo bạn hiểu rõ ý nghĩa của thành ngữ trước khi sử dụng.

6. Mẹo để ghi nhớ và sử dụng hiệu quả

• Hình dung: Hình dung việc lấy tiền từ một người để trả cho người khác.
• Liên hệ thực tế: Liên hệ với các tình huống trong cuộc sống mà bạn đã từng gặp hoặc nghe nói đến.
• Sử dụng thường xuyên: Sử dụng thành ngữ này trong các cuộc trò chuyện hoặc bài viết của bạn để làm quen với nó.

Phần 2: Ví dụ sử dụng “robbed Peter to pay Paul”

Ví dụ minh họa

1. The company is robbing Peter to pay Paul by delaying payments to suppliers in order to pay salaries. (Công ty đang lấy của người này đắp cho người kia bằng cách trì hoãn thanh toán cho nhà cung cấp để trả lương.)
2. He robbed Peter to pay Paul when he took out a second mortgage to pay off his credit card debt. (Anh ta lấy của người này đắp cho người kia khi anh ta thế chấp nhà lần thứ hai để trả nợ thẻ tín dụng.)
3. The government’s policy of cutting taxes while increasing spending is just robbing Peter to pay Paul. (Chính sách cắt giảm thuế đồng thời tăng chi tiêu của chính phủ chỉ là lấy của người này đắp cho người kia.)
4. She felt like she was robbing Peter to pay Paul every month, juggling bills and borrowing from friends to make ends meet. (Cô cảm thấy như mình đang lấy của người này đắp cho người kia mỗi tháng, xoay sở các hóa đơn và vay tiền bạn bè để trang trải cuộc sống.)
5. The project manager realized they were robbing Peter to pay Paul by diverting resources from one project to another. (Người quản lý dự án nhận ra họ đang lấy của người này đắp cho người kia bằng cách chuyển hướng nguồn lực từ dự án này sang dự án khác.)
6. Using a credit card to pay off another credit card is just robbing Peter to pay Paul. (Sử dụng thẻ tín dụng để thanh toán một thẻ tín dụng khác chỉ là lấy của người này đắp cho người kia.)
7. The school district was accused of robbing Peter to pay Paul by cutting funding for extracurricular activities to support core academic programs. (Khu học chánh bị cáo buộc lấy của người này đắp cho người kia bằng cách cắt giảm tài trợ cho các hoạt động ngoại khóa để hỗ trợ các chương trình học thuật cốt lõi.)
8. He’s been robbing Peter to pay Paul for years, and now he’s drowning in debt. (Anh ta đã lấy của người này đắp cho người kia trong nhiều năm, và giờ anh ta đang chết chìm trong nợ nần.)
9. The government is robbing Peter to pay Paul by borrowing money to fund short-term projects. (Chính phủ đang lấy của người này đắp cho người kia bằng cách vay tiền để tài trợ cho các dự án ngắn hạn.)
10. She’s always robbing Peter to pay Paul, borrowing from one person to pay back another. (Cô ấy luôn lấy của người này đắp cho người kia, vay của người này để trả cho người khác.)
11. The company’s decision to delay investments in research and development to meet short-term profit goals was seen as robbing Peter to pay Paul. (Quyết định trì hoãn đầu tư vào nghiên cứu và phát triển của công ty để đạt được mục tiêu lợi nhuận ngắn hạn được xem là lấy của người này đắp cho người kia.)
12. Instead of addressing the root causes of the financial problem, they were just robbing Peter to pay Paul. (Thay vì giải quyết tận gốc nguyên nhân của vấn đề tài chính, họ chỉ đang lấy của người này đắp cho người kia.)
13. The new economic policy, which increased taxes on small businesses to fund social programs, was criticized as robbing Peter to pay Paul. (Chính sách kinh tế mới, tăng thuế đối với các doanh nghiệp nhỏ để tài trợ cho các chương trình xã hội, đã bị chỉ trích là lấy của người này đắp cho người kia.)
14. By taking out a loan to pay for the wedding, they were essentially robbing Peter to pay Paul. (Bằng cách vay tiền để trả cho đám cưới, về cơ bản họ đang lấy của người này đắp cho người kia.)
15. The municipality was robbing Peter to pay Paul by using funds intended for infrastructure projects to cover the budget deficit. (Thành phố đang lấy của người này đắp cho người kia bằng cách sử dụng các khoản tiền dành cho các dự án cơ sở hạ tầng để bù đắp thâm hụt ngân sách.)
16. His habit of borrowing from his retirement savings to pay for current expenses was just robbing Peter to pay Paul. (Thói quen vay từ tiền tiết kiệm hưu trí của anh ấy để chi trả cho các chi phí hiện tại chỉ là lấy của người này đắp cho người kia.)
17. The government is robbing Peter to pay Paul by increasing the national debt to fund social programs. (Chính phủ đang lấy của người này đắp cho người kia bằng cách tăng nợ quốc gia để tài trợ cho các chương trình xã hội.)
18. She felt like she was robbing Peter to pay Paul every time she used her credit card to buy groceries. (Cô ấy cảm thấy như mình đang lấy của người này đắp cho người kia mỗi khi cô ấy sử dụng thẻ tín dụng để mua hàng tạp hóa.)
19. The company’s short-sighted strategy of cutting costs in essential departments to boost profits was a clear case of robbing Peter to pay Paul. (Chiến lược thiển cận của công ty về việc cắt giảm chi phí ở các bộ phận thiết yếu để tăng lợi nhuận là một trường hợp rõ ràng của việc lấy của người này đắp cho người kia.)
20. He tried to fix the leaky roof, but he just ended up robbing Peter to pay Paul by creating a new problem somewhere else. (Anh ấy đã cố gắng sửa mái nhà bị dột, nhưng cuối cùng anh ấy chỉ kết thúc bằng việc lấy của người này đắp cho người kia bằng cách tạo ra một vấn đề mới ở một nơi khác.)