Cách Sử Dụng Từ “Statings”

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá từ “statings” – một danh từ số nhiều (dạng số nhiều của “stating”), thường được dùng trong văn phong trang trọng hoặc pháp lý. Bài viết cung cấp 20 ví dụ sử dụng chính xác về ngữ pháp và có nghĩa, cùng hướng dẫn chi tiết về ý nghĩa, cách dùng, bảng biến đổi từ vựng, và các lưu ý quan trọng.

Phần 1: Hướng dẫn sử dụng “statings” và các lưu ý

1. Ý nghĩa cơ bản của “statings”

“Statings” là một danh từ số nhiều mang nghĩa chính:

• Lời khai: Những lời tuyên bố, trình bày, hoặc khẳng định đã được nêu ra, thường là trong một văn bản chính thức hoặc lời khai trước tòa.

Dạng liên quan: “stating” (danh động từ/hiện tại phân từ – đang tuyên bố), “state” (động từ – tuyên bố/nêu), “statement” (danh từ – lời tuyên bố).

Ví dụ:

• Danh từ số nhiều: The statings are clear. (Những lời khai đó rõ ràng.)
• Danh động từ: Stating the truth is important. (Việc tuyên bố sự thật là quan trọng.)
• Động từ: He stated his opinion. (Anh ấy tuyên bố ý kiến của mình.)
• Danh từ: Her statement was helpful. (Lời tuyên bố của cô ấy hữu ích.)

2. Cách sử dụng “statings”

a. Là danh từ số nhiều

1. The/These/Those + statings + are/were…
   Ví dụ: The statings are accurate. (Những lời khai đó chính xác.)
2. Reviewing the statings…
   Ví dụ: Reviewing the statings reveals discrepancies. (Việc xem xét những lời khai cho thấy sự khác biệt.)

b. Các dạng khác

1. Statement: Lời tuyên bố (số ít)
   Ví dụ: One statement contradicts another. (Một lời tuyên bố mâu thuẫn với lời tuyên bố khác.)
2. Stating: Đang tuyên bố (dạng V-ing)
   Ví dụ: He is stating his case. (Anh ấy đang tuyên bố trường hợp của mình.)
3. State: Tuyên bố (động từ)
   Ví dụ: Please state your name. (Vui lòng tuyên bố tên của bạn.)

c. Biến thể và cách dùng trong câu

Dạng từ	Từ	Ý nghĩa / Cách dùng	Ví dụ
Danh từ (số nhiều)	statings	Lời khai	The statings are inconsistent. (Những lời khai không nhất quán.)
Danh từ (số ít)	statement	Lời tuyên bố	His statement is important. (Lời tuyên bố của anh ấy quan trọng.)
Động từ	state	Tuyên bố	He stated his reasons. (Anh ấy tuyên bố lý do của mình.)

Chia động từ “state”: state (nguyên thể), stated (quá khứ/phân từ II), stating (hiện tại phân từ).

3. Một số cụm từ thông dụng liên quan

• False statings: Lời khai sai sự thật.
  Ví dụ: He was accused of making false statings. (Anh ta bị buộc tội đưa ra những lời khai sai sự thật.)
• Conflicting statings: Những lời khai mâu thuẫn.
  Ví dụ: The investigation revealed conflicting statings from the witnesses. (Cuộc điều tra cho thấy những lời khai mâu thuẫn từ các nhân chứng.)
• Under oath statings: Lời khai dưới lời thề.
  Ví dụ: The judge reminded the witness that all statings must be truthful and made under oath. (Thẩm phán nhắc nhở nhân chứng rằng tất cả những lời khai phải trung thực và được đưa ra dưới lời thề.)

4. Lưu ý khi sử dụng “statings”

a. Ngữ cảnh phù hợp

• Văn phong trang trọng: Thích hợp trong văn bản pháp lý hoặc báo cáo chính thức.
  Ví dụ: The official document includes several statings. (Văn bản chính thức bao gồm một số lời khai.)
• Lời khai trước tòa: Dùng để chỉ những lời khai của nhân chứng.
  Ví dụ: The lawyer examined the inconsistencies in the statings. (Luật sư xem xét những sự không nhất quán trong lời khai.)

b. Phân biệt với từ đồng nghĩa

• “Statings” vs “Testimonies”:
  – “Statings”: Thường là những lời khai đã được ghi lại.
  – “Testimonies”: Thường là lời khai trực tiếp trước tòa.
  Ví dụ: The written statings were submitted as evidence. (Những lời khai bằng văn bản được nộp làm bằng chứng.) / The testimonies of the witnesses were crucial. (Lời khai của các nhân chứng rất quan trọng.)
• “Statings” vs “Assertions”:
  – “Statings”: Mang tính chất chính thức hơn.
  – “Assertions”: Mang tính khẳng định hoặc tuyên bố một quan điểm.
  Ví dụ: The statings in the report were carefully reviewed. (Những lời khai trong báo cáo đã được xem xét cẩn thận.) / His assertions were challenged by the evidence. (Những khẳng định của anh ta bị thách thức bởi bằng chứng.)

c. “Statings” luôn ở dạng số nhiều khi dùng với nghĩa “lời khai”

• Sai: *The stating is incorrect.*
  Đúng: The statings are incorrect. (Những lời khai đó không chính xác.)

5. Những lỗi cần tránh

1. Sử dụng “stating” thay vì “statings”:
   – Sai: *The stating are clear.*
   – Đúng: The statings are clear. (Những lời khai đó rõ ràng.)
2. Nhầm lẫn với “statement” trong ngữ cảnh cần nhấn mạnh số nhiều:
   – Sai: *The statement are inconsistent.*
   – Đúng: The statings are inconsistent. (Những lời khai không nhất quán.)
3. Sử dụng “statings” trong ngữ cảnh không phù hợp (ví dụ: cuộc trò chuyện hàng ngày):
   – Nên dùng “statement” hoặc “comments” thay vì “statings”.

6. Mẹo để ghi nhớ và sử dụng hiệu quả

• Hình dung: “Statings” như là một tập hợp các lời khai trong một văn bản.
• Thực hành: Đọc các văn bản pháp lý hoặc báo cáo để thấy cách sử dụng “statings”.
• Ghi nhớ: “Statings” luôn ở dạng số nhiều và dùng trong ngữ cảnh trang trọng.

Phần 2: Ví dụ sử dụng “statings” và các dạng liên quan

Ví dụ minh họa

1. The statings provided by the defendant were inconsistent with the evidence. (Những lời khai do bị cáo cung cấp không nhất quán với bằng chứng.)
2. The lawyer meticulously reviewed all the statings before the trial. (Luật sư xem xét tỉ mỉ tất cả các lời khai trước phiên tòa.)
3. The judge considered the statings of all the witnesses before making a decision. (Thẩm phán xem xét lời khai của tất cả các nhân chứng trước khi đưa ra quyết định.)
4. These statings contradict each other, raising questions about their accuracy. (Những lời khai này mâu thuẫn lẫn nhau, đặt ra câu hỏi về tính chính xác của chúng.)
5. The police are investigating the conflicting statings from the two suspects. (Cảnh sát đang điều tra những lời khai mâu thuẫn từ hai nghi phạm.)
6. The report summarizes the key statings made by the company’s executives. (Báo cáo tóm tắt những lời khai quan trọng do các giám đốc điều hành của công ty đưa ra.)
7. We need to verify the accuracy of these statings before we can proceed. (Chúng ta cần xác minh tính chính xác của những lời khai này trước khi có thể tiếp tục.)
8. The statings in the affidavit must be sworn under oath. (Những lời khai trong bản khai có tuyên thệ phải được tuyên thệ dưới lời thề.)
9. The journalist analyzed the various statings to uncover the truth. (Nhà báo đã phân tích các lời khai khác nhau để khám phá sự thật.)
10. The committee will evaluate the statings and determine their validity. (Ủy ban sẽ đánh giá các lời khai và xác định tính hợp lệ của chúng.)
11. The statings were recorded and transcribed for future reference. (Những lời khai đã được ghi lại và sao chép để tham khảo trong tương lai.)
12. The inconsistent statings raised suspicion and prompted further investigation. (Những lời khai không nhất quán làm dấy lên nghi ngờ và thúc đẩy cuộc điều tra sâu hơn.)
13. The witness provided detailed statings about the events leading up to the incident. (Nhân chứng đã cung cấp những lời khai chi tiết về các sự kiện dẫn đến vụ việc.)
14. The court will review the statings to determine if any laws were broken. (Tòa án sẽ xem xét các lời khai để xác định xem có luật nào bị vi phạm hay không.)
15. The defendant’s statings were significantly different from those of the victim. (Lời khai của bị cáo khác biệt đáng kể so với lời khai của nạn nhân.)
16. The lawyer challenged the credibility of the statings made by the opposing witness. (Luật sư đã thách thức độ tin cậy của những lời khai do nhân chứng đối lập đưa ra.)
17. The statings were presented as evidence during the trial. (Những lời khai đã được trình bày như bằng chứng trong phiên tòa.)
18. The investigator carefully documented all the statings from the interviewees. (Nhà điều tra đã cẩn thận ghi lại tất cả những lời khai từ những người được phỏng vấn.)
19. The credibility of the statings is crucial to the outcome of the case. (Độ tin cậy của những lời khai là rất quan trọng đối với kết quả của vụ án.)
20. The statings were translated into several languages for international distribution. (Những lời khai đã được dịch sang nhiều ngôn ngữ để phân phối quốc tế.)